민사
교통사고 후 합의했는데 통증이 심해졌습니다. 추가 치료비를 청구할 수 있나요?
글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.27 갱신
이미 합의금을 받았다는 이유만으로 모든 추가 청구가 당연히 막히거나 허용되는 것은 아닙니다. 합의서가 어떤 손해와 장래 후유증까지 포함했는지, 새 증상이 사고와 의학적으로 연결되는지, 합의 당시 예상할 수 있었는지를 검토해야 합니다.
합의 문구와 의학적 경과를 함께 봅니다
합의서의 '향후 일체의 청구를 하지 않는다'는 문구, 진단명, 치료 종료 여부, 후유장해 가능성에 대한 설명을 확인하십시오. 상대방은 광범위한 면책 합의로 사건이 종결됐다고 주장할 수 있습니다. 피해자는 당시 예상할 수 없었던 중대한 후유증이 새로 나타났다고 반론할 수 있습니다. 악화된 통증만을 진술하기보다 검사 결과와 의사의 인과관계 설명이 필요합니다.
새 사고나 기존 질환이 있었는지도 확인해야 합니다. 합의 뒤 받은 치료가 모두 기존 사고 때문이라고 단정하면 상대방의 반론에 취약합니다. 건강보험·자동차보험 처리 내역과 실제 본인 부담액도 구분하십시오.
필요한 증거와 다음 행동
합의서 원본, 합의 전후 진료기록·영상검사, 보험사 상담 기록, 후유증 안내자료, 새 사고·기왕증 자료, 추가 치료비 영수증과 일을 못 한 기간 자료를 모읍니다. 의학적 변화가 언제 확인됐고 합의 당시 어떤 설명을 들었는지를 시간표로 작성합니다.
이 상황에서 자주 묻는 것
합의 당시 알았던 증상과 이후 새로 확인된 사실을 분리해 보십시오.
질문을 정리하는 과정은 상담 범위를 미리 정하거나 제한하지 않습니다. 자료 제출과 유료 상담은 선택이고, 정보만 확인하고 끝내셔도 됩니다. 온라인 상담은 55,000원부터입니다.
이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성