채권압류·추심

채권양도 통지 두 장이 동시에 왔는데 둘 다 갚아야 하나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.29 갱신

아니요, 채권양도 통지 여러 장이 동시에 도달해 양수금 합계가 빚보다 많아도 채무자는 양수인 중 한 사람에게 실제 채무 전액을 갚으면 모두에게서 면책됩니다. 대법원 전원합의체 판례는 이 경우 양수인들끼리 안분해 정산할 의무가 있을 뿐이라고 봅니다. 지금은 두 통지서의 발신인과 도달일, 확정일자 유무부터 정리해 두십시오.

두 양수인에게 청구액 합계를 모두 물어 줘야 한다고 걱정할 필요는 없습니다. 실제 빚인 금액을 한 번만 갚으면 됩니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2024년 지인 B씨에게 1,000만원을 빌렸습니다. 2025년 A씨는 같은 날 두 통의 우편을 받았는데, 하나는 C씨가 B씨의 대여금 채권 중 700만원을 양수했다는 통지였고, 다른 하나는 D씨가 대여금 채권 전부를 양수했다는 통지였습니다. 두 통지 모두 확정일자는 없었고, 합치면 1,700만원이어서 A씨는 어떻게 갚아야 할지 물었습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

양도 통지 두 장이 동시에 와서 합계가 빚보다 많으면 누구에게 줘야 하나요?

두 양수인 중 누구에게든 실제 채무 전액을 갚으면 됩니다. 여러 채권양도 통지가 채무자에게 동시에 도달해 서로 우열이 없으면 양수인들은 모두 채무자에게 대항력을 갖추고 각자 전액을 청구할 수 있지만, 채무자가 그중 한 사람에게 채무 전액을 변제하면 다른 양수인에 대해서도 유효하게 면책됩니다.

양수채권액 합계가 채무자에 대한 채권액을 넘으면 양수인들 사이에서 각 채권액에 안분해 내부적으로 정산할 의무가 있을 뿐, 채무자가 더 많이 낼 의무는 생기지 않습니다. 원안은 이 결론의 근거로 하급심 판결을 들었지만, 같은 법리는 이 전원합의체 판결에서 확인됩니다.

통지가 같은 날 도달했는데 선후를 달리 증명할 자료가 없으면 동시에 도달한 것으로 추정합니다. 2026. 9. 29. 기준 현행 「민법」 제450조도 원안 당시와 문언이 같습니다.

양수인이 직접 보낸 통지도 효력이 있나요?

원칙적으로 효력이 없습니다. 지명채권 양도는 양도인이 채무자에게 통지하거나 채무자가 승낙해야 채무자에게 대항할 수 있습니다. 양수인이 스스로 「양도받았다」고 보낸 통지는 양도인의 대리인 자격으로 보낸 것이 아니라면 대항요건이 되지 않습니다.

또 확정일자 없는 통지는 채무자에게는 대항할 수 있어도 채무자 이외의 제3자, 즉 다른 양수인에게는 대항하지 못합니다. 두 통지 모두 확정일자가 없으면 양수인들끼리는 누구도 우선을 주장할 수 없습니다.

누구에게 줘야 할지 모르겠으면 공탁할 수 있나요?

할 수 있습니다. 동시에 송달된 경우라도 한 양수인이 제기한 소송에서 채무자가 패소한 뒤 다른 양수인이 도달 선후를 다시 문제 삼으면 이중지급 위험이 생길 수 있습니다. 그래서 채무자는 선후가 불명한 경우에 준해 과실 없이 채권자를 알 수 없다는 이유로 변제공탁을 해 법률관계의 불안에서 벗어날 수 있습니다.

공탁하면 양수인들은 공탁금 출급 절차에서 서로의 권리를 다투게 되고, 채무자는 그 다툼에서 빠집니다. 공탁 뒤에는 두 양수인과 원래 채권자에게 공탁 사실을 알려 두십시오.

이중 채권양도 통지 대응 순서

• 통지서 정리 - 발신인, 도달일, 확정일자 유무, 양수 금액을 표로 정리합니다. 누가 대항력을 갖췄는지 드러납니다.
• 양도인 확인 - 원래 채권자에게 실제로 누구에게 얼마를 양도했는지 서면으로 확인을 구합니다. 양수인이 보낸 통지만 있다면 대항요건이 없습니다.
• 변제 상대방 결정 - 동시 도달이면 한 양수인에게 전액을 갚고 영수증을 받습니다. 다른 양수인에게도 변제 사실을 알립니다.
• 변제공탁 - 권리자를 판단하기 어렵거나 소송이 겹치면 채무 전액을 공탁합니다. 이중지급 위험을 끊습니다.
• 소송 대응 - 이미 변제·공탁한 뒤 청구가 오면 변제 항변과 공탁서로 대응합니다. 추가 지급은 하지 않습니다.

여기까지는 일반 기준이고, 양도 통지와 함께 가압류결정이 도달했거나 도달 시각이 서로 다르다고 다투는 경우에는 송달 기록을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 변제공탁·공탁금 출급을 둘러싼 채무부존재확인·부당이득반환 소송을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 양도 통지가 동시에 오면 둘 다 갚아야 하나요?
  아닙니다. 대법원 1994. 4. 26. 선고 93다24223 전원합의체 판결은 양도 통지 등이 동시에 송달돼 우열이 없으면 채무자가 그중 누구에게라도 채무 전액을 변제하면 다른 채권자에 대해서도 유효하게 면책된다고 보았습니다. 실제 빚만큼 한 번 갚으면 됩니다.
• 양수인들끼리는 어떻게 나누나요?
  93다24223 판결은 양수채권액 합계가 채권액을 넘을 때 양수인들은 법률상 지위가 대등하므로 공평의 원칙상 각 채권액에 안분해 내부적으로 정산할 의무가 있다고 보았습니다. 예컨대 700만원과 1,000만원을 양수했고 채권이 1,000만원이면 약 412만원과 588만원으로 나눕니다.
• 양수인이 보낸 통지도 효력이 있나요?
  원칙적으로 없습니다. 민법 제450조 제1항은 양도인이 채무자에게 통지하거나 채무자가 승낙해야 채무자에게 대항할 수 있다고 정합니다. 양수인이 양도인의 대리인으로서 통지한 경우가 아니라면 양수인 명의 통지만으로는 대항요건을 갖추지 못합니다.
• 확정일자가 없으면 어떻게 되나요?
  민법 제450조 제2항에 따라 확정일자 없는 통지는 채무자 이외의 제3자에게 대항하지 못합니다. 채무자에 대해서는 효력이 있지만, 다른 양수인과의 우열을 다툴 때는 우선을 주장할 수 없습니다. 두 통지 모두 확정일자가 없으면 양수인끼리 우열이 없습니다.
• 같은 날 도착했는데 선후를 어떻게 정하나요?
  93다24223 판결은 채권양도 통지와 가압류결정 정본이 같은 날 도달했는데 선후를 달리 증명하지 못하면 동시에 도달한 것으로 추정한다고 보았습니다. 우체국 배달 기록에 시각이 남아 있다면 선후를 증명하는 자료로 쓸 수 있습니다.
• 누구에게 갚을지 판단이 어려우면요?
  변제공탁을 하십시오. 93다24223 판결은 동시 송달된 경우에도 채무자가 송달 선후가 불명한 경우에 준해 채권자를 알 수 없다는 이유로 변제공탁을 할 수 있다고 보았습니다. 민법 제487조에 따라 공탁하면 채무를 면하고 양수인들끼리 다투게 됩니다.

비슷한 상황

• 판결을 받았는데 상대가 돈이 없다고 합니다
• 빌려준 돈을 갚지 않는데 받을 수 있나요?

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성