계약·거래

하도급 직불동의서를 하수급인이 발주자에게 보내면 채권양도 통지인가요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.30 갱신

아니요, 하도급인이 써 준 직불동의서를 하수급인이 자기 이름으로 발주자에게 내용증명으로 보낸 것만으로는 유효한 채권양도 통지로 보기 어렵습니다. 대법원은 양수인의 통지를 묵시적 대리권과 민법 제115조 단서로 유효한 통지로 만드는 것을 경계해야 한다고 보았습니다. 지금은 하도급인(원사업자) 명의로 된 채권양도 통지서가 따로 발주자에게 도달했는지부터 확인하십시오.

직불동의서를 받았다고 곧바로 발주자에게 돈을 청구할 수 있는 것은 아닙니다. 통지를 누구 이름으로 했는지가 먼저 문제됩니다.

이런 상담이 많습니다

H사는 2025년 원사업자 I사로부터 물류센터 설비 공사 일부를 하도급받았는데, I사가 대금을 제때 주지 못하자 I사 대표에게서 「발주자가 공사대금 중 8천만원을 H사에 직접 지급하는 데 동의한다」는 직불동의서를 받았습니다. H사는 2026년 3월 이 동의서를 발주자에게 내용증명으로 보냈지만, 발주자는 그 뒤 I사의 다른 채권자가 받은 압류명령을 이유로 H사에 지급을 미뤘습니다. H사는 자신이 보낸 내용증명으로 채권양도 통지가 끝난 것인지 물었습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

채권양도 통지는 누가 해야 하나요?

양도인이 채무자에게 통지해야 합니다. 지명채권의 양도는 양도인이 채무자에게 통지하거나 채무자가 승낙하지 않으면 채무자나 제3자에게 대항하지 못합니다. 사례에서 양도인은 원사업자이고, 채무자는 발주자입니다.

양수인이 양도인을 대리해 통지하는 것도 인정됩니다. 다만 그러려면 양도인이 통지할 대리권을 주었고, 양수인이 양도인을 대리한다는 뜻을 드러내야 합니다. 대리인이 권한 안에서 본인을 위한 것임을 표시한 의사표시만 본인에게 효력이 생깁니다.

하수급인이 보낸 직불동의서는 왜 통지로 인정되지 않나요?

대리권 수여와 현명(본인을 위한 것임을 표시)을 모두 인정하기 어렵기 때문입니다. 대법원은 이 사례와 같은 사안에서 직불동의서는 일차적으로 하도급대금 직접 지급 요건을 갖추려고 발주자의 동의를 얻는 문서이므로, 이를 하수급인에게 건넨 것만으로 채권양도 통지까지 대리할 권한을 준 것으로 볼 수 없다고 했습니다. 문서 하단에 「발신 하수급인」이라고 적혀 있었던 점은 오히려 하수급인이 자기 이름으로 보낸 것임을 보여 준다고 보았습니다.

대법원은 양수인의 통지를 묵시적 대리권 수여와 민법 제115조 단서라는 「이중의 우회로」로 유효한 양도 통지로 바꾸는 것은 법의 왜곡이라고 했습니다. 채무자 입장에서 양도인의 적법한 수권에 따른 통지임을 큰 노력 없이 확인할 수 있는지를 무겁게 봅니다.

민법 제115조 단서는 언제 적용되나요?

대리인이 대리행위를 할 의사로 행위했는데 본인을 위한 것임을 표시하지 않은 경우에 적용됩니다. 이때 상대방이 대리인으로서 한 것임을 알았거나 알 수 있었다면 본인에게 효력이 생깁니다. 처음부터 자기 이름으로 자기 권리를 행사하려고 보낸 문서에는 적용될 여지가 없습니다.

2026. 9. 30. 기준 현행 「민법」 제115조도 원안 당시와 문언이 같습니다. 그래서 통지서의 발신인 표시와 문서 작성 목적이 결론을 가릅니다.

직불동의서로 발주자에게 직접 받는 방법은 없나요?

발주자·원사업자·수급사업자 세 당사자가 직접 지급에 합의하면 발주자는 하도급대금을 수급사업자에게 직접 지급해야 합니다. 직불동의서에 발주자의 동의까지 받아 두면 이 요건을 갖출 수 있습니다.

이 사유가 생기면 발주자의 원사업자에 대한 대금채무와 원사업자의 수급사업자에 대한 하도급대금채무는 그 범위에서 소멸한 것으로 봅니다. 채권양도 통지와는 다른 길이므로, 발주자의 서명 동의를 받아 두는 것이 실무에서 가장 흔한 방법입니다.

하도급 직불동의서 대응 순서

• 문서 성격 확인 - 받은 문서가 채권양도서인지 직불동의서인지 제목과 문구를 확인합니다. 목적에 따라 필요한 절차가 달라집니다.
• 양도인 명의 통지 - 원사업자 명의의 채권양도 통지서를 발주자에게 보내게 합니다. 양도인이 통지해야 대항력이 생깁니다.
• 확정일자 확보 - 통지는 확정일자 있는 내용증명으로 보냅니다. 다른 채권자의 압류와 우열을 다툴 때 기준이 됩니다.
• 발주자 동의 받기 - 직불동의서에 발주자의 서명 동의를 받습니다. 세 당사자 합의로 직접 지급 의무가 생깁니다.
• 압류 경합 대응 - 다른 채권자의 압류가 들어오면 통지 도달일과 압류 송달일을 비교합니다. 먼저 도달한 쪽이 우선합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 원사업자가 부도나 회생 절차에 들어갔거나 여러 채권자의 압류가 겹쳤다면 통지서 원본과 도달일을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 하도급대금 직접 지급과 채권양도 우열 분쟁을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 양수인이 채권양도 통지를 대신 할 수 있나요?
  대리권을 받아 양도인을 대리한다는 뜻을 드러내면 할 수 있습니다. 다만 대법원은 채무자 입장에서 양도인의 적법한 수권에 따른 통지임을 큰 노력 없이 확인할 수 있어야 한다고 봅니다. 양도인 명의 위임장을 함께 보내는 방식이 안전합니다.
• 확정일자 없는 통지도 효력이 있나요?
  채무자에게는 효력이 있지만 다른 채권자에게는 대항하지 못합니다. 양도 통지나 승낙은 확정일자 있는 증서에 의하지 않으면 채무자 이외의 제3자에게 대항하지 못합니다. 압류 채권자와 다툴 가능성이 있으면 내용증명으로 보내 확정일자를 받습니다.
• 발주자가 승낙하면 통지가 없어도 되나요?
  됩니다. 지명채권 양도는 양도인의 통지 또는 채무자의 승낙 중 하나가 있으면 채무자에게 대항할 수 있습니다. 발주자가 직불동의서나 양도서에 승낙한다고 서명하면 통지 문제는 해결되고, 제3자 대항을 위해 확정일자도 받아 둡니다.
• 현명 없이 한 대리행위는 어떻게 되나요?
  원칙적으로 대리인 자신을 위한 것으로 봅니다. 다만 상대방이 대리인으로서 한 것임을 알았거나 알 수 있었다면 본인에게 효력이 생깁니다. 이 단서는 대리인이 대리행위를 할 의사로 행위한 경우에만 적용됩니다.
• 하도급대금 직접 지급은 언제 의무가 되나요?
  여러 경우가 있습니다. 발주자·원사업자·수급사업자가 직접 지급에 합의한 경우, 원사업자가 지급정지·파산 등으로 대금을 지급할 수 없게 되어 수급사업자가 요청한 경우, 하도급대금 2회분 이상을 받지 못해 요청한 경우 등입니다.
• 직접 지급되면 원사업자 채무는 어떻게 되나요?
  그 범위에서 소멸한 것으로 봅니다. 직접 지급 사유가 생기면 발주자의 원사업자에 대한 대금채무와 원사업자의 수급사업자에 대한 하도급대금채무가 그 범위에서 함께 소멸한 것으로 봅니다. 발주자가 이미 원사업자에게 준 금액은 빼고 지급합니다.

비슷한 상황

• 하도급대금을 주지 않는데 어떻게 받아야 하나요?
• 판결을 받았는데 상대가 돈이 없다고 합니다

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성