생활 속 범죄

무보험 차로 사고를 내고 다른 자동차 운전 특약으로 배상하면 처벌을 면하나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.04 갱신

아니요, 대인배상 1이 빠진 다른 자동차 운전담보 특약으로 배상했다면 교통사고처리특례법의 보험 특례를 받을 수 없습니다. 대법원은 이 특약이 손해배상금 전액의 우선 보상을 보장하지 않는다고 보았습니다. 지금은 특약 증권의 보장 범위를 확인하고 피해자와 합의해 처벌불원서를 받는 일부터 하십시오.

보험사가 피해자 손해를 다 처리했으니 형사 절차는 끝났다고 기다리기만 할 필요도, 반대로 실형을 걱정할 필요도 없습니다. 이 사건의 쟁점은 특약 보험이 특례법의 「보험」에 해당하는지, 그리고 피해자의 처벌불원 의사가 있는지입니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2025년 6월 보험이 끊긴 친구의 승용차를 빌려 출근하다가 앞차를 들이받아 운전자에게 전치 3주의 상처를 입혔습니다. A씨는 자기 차 자동차보험에 「다른 자동차 운전담보 특별약관」을 넣어 두었기 때문에 보험사가 피해자 손해를 처리해 주었고, 그러면 종합보험에 가입한 것과 같아 처벌받지 않는다고 생각했습니다. 그런데 경찰은 교통사고처리특례법 위반으로 송치하겠다고 했고, A씨는 보험 처리를 했는데도 처벌되는지 물었습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

다른 자동차 운전담보 특약으로 배상하면 처벌을 면하나요?

대인배상 1이 빠진 「다른 자동차 운전담보 특별약관」은 교통사고처리특례법의 보험에 해당하지 않아 처벌 특례를 받을 수 없습니다. 대법원은 무보험 차를 운전하다 사고를 내고 이 특약으로 배상한 사건에서, 특약이 피해자에게 손해배상금 전액의 신속·확실한 보상을 보장하지 않는다는 이유로 특례 적용을 부정했습니다. 2026. 10. 4. 기준 현행 「교통사고처리 특례법」도 보험 가입 특례의 요건을 같은 내용으로 정하고 있습니다.

특례법에서 말하는 보험은 어떤 보험인가요?

피해자와 합의했는지와 상관없이 치료비는 통상비용 전액을, 그 밖의 손해는 약관에서 정한 지급기준금액을 우선 지급하고, 최종적으로 판결 등으로 확정된 손해배상금 전액을 보상하는 보험이나 공제입니다. 이런 보험에 가입된 차가 사고를 낸 경우에는 업무상과실치상죄에 대해 공소를 제기할 수 없습니다. 대법원은 차가 아니라 운전자가 가입한 보험이라도 이 수준의 보상이 보장되면 포함된다고 보았습니다.

보험 특례가 안 되면 어떤 처벌을 받나요?

운전자가 교통사고로 사람을 다치게 하면 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 다만 중앙선 침범이나 음주운전 같은 예외 사유가 없는 단순 치상 사고라면 피해자의 명시적인 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없으므로, 합의와 처벌불원서가 있으면 형사처벌은 피할 수 있습니다. 예외 사유에 해당하거나 피해자가 생명에 위험이 생기는 중상해를 입은 경우에는 합의와 관계없이 기소될 수 있습니다.

무보험 차 교통사고 형사 대응 순서

• 보험 내용 확인 - 특약 증권에서 대인배상 1 포함 여부를 확인하는 일입니다. 포함되어 손해배상금 전액이 보장되면 특례를 주장할 여지가 생깁니다.
• 예외 사유 점검 - 신호위반, 중앙선 침범, 음주 등 특례 배제 사유가 있는지 확인하는 일입니다. 해당하면 합의와 별개로 기소될 수 있습니다.
• 피해자 합의 - 치료비와 위자료를 정리해 합의하는 일입니다. 보험사 지급액과 따로 형사합의금을 정할 수 있습니다.
• 처벌불원서 제출 - 합의 때 처벌을 원하지 않는다는 문서를 받아 경찰이나 검찰에 내는 일입니다. 제출 시점이 빠를수록 절차가 일찍 끝납니다.
• 차량 소유자 확인 - 빌린 차의 의무보험 미가입 문제를 소유자와 정리하는 일입니다. 소유자에게도 별도 책임이 생길 수 있습니다.

여기까지는 일반 기준이고, 업무용 차량이나 렌터카처럼 공제나 다른 보험이 걸려 있는 경우에는 보험증권과 약관을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 교통사고처리특례법 위반 사건의 수사 대응과 형사 공판 변론을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 운전자 보험만 있어도 특례가 되나요?
  차가 아니라 운전자가 가입한 보험이라도 피해자에게 손해배상금 전액의 신속·확실한 보상을 보장한다면 특례가 적용될 수 있습니다. 대법원은 이 기준에 따라 판단하면서, 대인배상 1이 빠진 다른 자동차 운전담보 특약은 이 기준을 충족하지 못한다고 보았습니다.
• 업무상과실치상 처벌은 어느 정도인가요?
  차의 운전자가 교통사고로 사람을 다치게 하면 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 단순 치상 사고로 처음 기소된 경우에는 벌금형이 많지만, 피해 정도와 과실 내용에 따라 달라집니다.
• 합의하면 처벌받지 않나요?
  단순 치상 사고는 피해자의 명시적인 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없으므로, 합의하고 처벌불원서를 받으면 처벌을 피할 수 있습니다. 다만 사고 후 도주하거나 음주운전 등 법에서 정한 예외 사유가 있으면 합의해도 기소될 수 있습니다.
• 종합보험이 있어도 처벌되는 경우가 있나요?
  있습니다. 신호위반·중앙선 침범 같은 특례 배제 사유가 있거나, 피해자가 생명에 위험이 생기거나 불구 또는 불치·난치의 질병이 생긴 경우, 보험사의 지급의무가 없어진 경우에는 보험에 가입되어 있어도 공소를 제기할 수 있습니다.
• 보험 가입 사실은 어떻게 증명하나요?
  특례법의 보험이나 공제에 가입된 사실은 보험회사나 공제조합이 그 취지를 적은 서면으로 증명합니다. 경찰 조사 때 보험사가 발급한 가입 사실 증명서를 제출하면 되고, 특약만 있는 경우에는 증명서 발급이 거절될 수 있습니다.
• 물건만 부순 사고도 같은가요?
  차의 교통으로 업무상과실 또는 중대한 과실로 다른 사람의 물건을 손괴한 도로교통법 위반죄도 특례법상 반의사불벌 대상입니다. 따라서 피해자와 합의하고 처벌불원 의사를 받으면 공소를 제기할 수 없습니다.

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성