합의·보상

교통사고 사망 배상금에서 조문객 부의금을 빼야 하나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.30 갱신

아니요, 교통사고로 가족이 사망했을 때 조문객에게 받은 부의금은 손해배상금에서 손익상계로 빼지 않습니다. 대법원은 부의금이 손실을 메우는 성질이 아니라 유족을 위로하려고 증여된 돈이라고 봅니다. 지금은 보험회사 산정서에 부의금 공제나 장례비 감액 항목이 들어 있는지부터 확인해 두십시오.

장례식 방명록과 부의금 장부를 가해자 측에 따로 제출하거나 액수를 밝혀야 할 의무는 없습니다.

이런 상담이 많습니다

A씨의 아버지는 2025년 11월 퇴근길 횡단보도에서 신호를 어긴 승용차에 치여 숨졌습니다. 장례에는 조문객 부의금 약 2,400만원이 들어왔고, 장례비로 1,300만원을 썼습니다. 2026년 3월 가해 차량 보험회사는 산정서에서 「이미 받은 부의금」 명목으로 1,000만원을 빼고 장례비도 일부만 인정하겠다고 했습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

부의금은 왜 손해배상금에서 빼지 않나요?

부의금은 사고로 생긴 손실을 메우는 돈이 아니므로 재산상 손해액을 정할 때 공제하지 않습니다. 손익상계는 손해를 입힌 바로 그 사고로 피해자 측이 이익을 얻었을 때 그 이익을 빼는 것인데, 대법원 1976. 2. 24. 선고 75다1088 판결은 장례 때 조객에게서 받는 부의금이 손실을 전보하는 성질이 아니어서 재산적 손해액 산정에서 참작할 것이 아니라고 보았습니다. 2026. 9. 30. 기준 현행 「민법」도 불법행위 손해배상에 통상손해 기준(제393조)을 준용할 뿐 부의금 공제 규정을 두고 있지 않습니다.

부의금의 성질에 대해서도 대법원은 같은 방향입니다. 대법원 1992. 8. 18. 선고 92다2998 판결은 부의금이 상호부조의 정신에서 유족의 정신적 고통을 위로하고 장례 비용 부담을 덜어 주며 생활 안정에 보태려는 목적으로 증여되는 것이라고 보았습니다. 조문객이 유족에게 준 증여이지 가해자의 책임을 줄여 주려는 돈이 아닙니다.

장례비와 위자료는 부의금과 별개로 받을 수 있나요?

네, 장례비는 재산상 손해로, 위자료는 정신적 손해로 부의금과 관계없이 청구합니다. 장례에 실제로 쓴 비용 가운데 사회통념상 상당한 범위는 사고와 상당인과관계가 있는 통상손해에 들어갑니다. 장례식장 영수증, 화장·안치 비용 영수증을 모아 두면 금액 다툼을 줄일 수 있습니다.

사망한 사람의 배우자·자녀·부모는 재산상 손해가 없더라도 자기 고유의 위자료를 청구할 수 있습니다. 부의금을 많이 받았다는 사정이 위자료를 깎는 이유가 되지도 않습니다.

부의금은 유족 중 누구 몫인가요?

장례비에 쓰고 남은 부의금은 특별한 사정이 없으면 공동상속인들이 각자의 상속분에 따라 나누어 갖습니다. 대법원 1992. 8. 18. 선고 92다2998 판결이 이 기준을 밝혔습니다. 배우자 한 사람이 부의금을 모두 가져가 형제자매나 부모와 다툼이 생기는 사례가 있는데, 이는 가해자에 대한 손해배상과는 별개의 유족 내부 문제입니다.

교통사고 사망 부의금 공제 대응 순서

• 산정서 확보 - 보험회사가 제시한 손해배상 산정 내역서를 받아 둡니다. 공제 항목과 금액이 적혀 있어야 다툴 수 있습니다.
• 공제 항목 표시 - 부의금·조의금·경조금 명목의 공제가 있는지 표시합니다. 이런 공제가 있으면 삭제를 요구할 근거가 됩니다.
• 장례비 영수증 정리 - 장례식장, 화장, 봉안 비용 영수증을 날짜순으로 묶습니다. 실제 지출액이 장례비 손해의 기준이 됩니다.
• 유족 범위 확인 - 가족관계증명서로 배우자·자녀·부모를 확인합니다. 위자료 청구권자와 상속분이 여기서 정해집니다.
• 합의 전 검토 - 합의서에 서명하면 나머지 청구를 포기하는 문구가 들어가는 경우가 많습니다. 서명 전에 금액과 문구를 함께 봅니다.

여기까지는 일반 기준이고, 회사 규정에 따른 유족 위로금이나 단체보험금처럼 성격이 다른 돈이 섞여 있으면 지급 근거 문서를 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 교통사고 사망 사건의 손해배상 청구와 합의 검토를 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 보험회사가 부의금만큼 빼겠다는데 따라야 하나요?
  따를 필요가 없습니다. 대법원 1976. 2. 24. 선고 75다1088 판결은 조객에게서 받는 부의금이 손실을 전보하는 성질이 아니어서 재산적 손해액 산정에서 참작하지 않는다고 보았습니다. 산정서에 부의금 공제 항목이 있으면 그 부분 삭제를 요구하고, 받아들여지지 않으면 합의하지 않고 소송에서 다툴 수 있습니다.
• 회사에서 받은 조의금도 공제되지 않나요?
  조문 성격의 조의금은 부의금과 같이 보아 공제하지 않는 것이 원칙입니다. 다만 회사가 단체보험이나 사내 규정에 따라 지급한 유족보상금처럼 손해를 메우는 성격이 있는 돈은 따로 따져야 합니다. 지급 명칭보다 지급 근거와 목적이 기준이므로, 회사에서 받은 지급 결의서나 규정을 확인해 두는 것이 좋습니다.
• 장례비는 얼마까지 인정되나요?
  실제로 쓴 장례비 가운데 사회통념상 상당한 범위가 인정됩니다. 장례비는 사망 사고와 상당인과관계가 있는 통상손해로 보는데, 과도한 지출은 일부만 인정될 수 있습니다. 자동차보험 약관의 정액 장례비와 법원 인정액이 다를 수 있으므로 영수증을 모아 실제 지출액을 증명하는 것이 유리합니다.
• 부의금을 많이 받으면 위자료가 줄어드나요?
  줄어드는 이유가 되지 않습니다. 위자료는 유족이 입은 정신적 고통에 대한 배상이고, 부의금은 조문객이 유족에게 준 증여입니다. 민법 제752조에 따라 배우자·자녀·부모는 재산상 손해가 없어도 자기 고유의 위자료를 청구할 수 있고, 액수는 사고 경위와 유족 관계 등을 보고 정합니다.
• 남은 부의금은 배우자가 모두 가져도 되나요?
  특별한 사정이 없으면 그렇지 않습니다. 대법원 1992. 8. 18. 선고 92다2998 판결은 장례비에 쓰고 남은 부의금을 공동상속인들이 각자의 상속분에 따라 취득한다고 보았습니다. 조문객이 특정인에게 준다는 뜻이 분명했다면 달리 볼 수 있으므로, 부의금 장부의 기재를 확인해야 합니다.
• 합의서에 이미 서명했다면 되돌릴 수 없나요?
  원칙적으로 합의는 유효합니다. 다만 합의 당시 예상할 수 없었던 손해가 뒤에 생겼거나, 공제 항목에 대해 중요한 착오가 있었다는 사정을 증명하면 다툴 여지가 있습니다. 합의서 문구와 합의 전후 주고받은 문자·이메일이 판단 자료가 되므로 모두 보관해 두십시오.

비슷한 상황

• 계약이 깨졌는데 손해를 배상받을 수 있나요?
• 1심 선고 후 합의해도 의미가 있나요?
• 상속받은 부동산을 형제들과 나누려는데 합의가 안 됩니다

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성