일상 사고

스크린골프 대기석에서 튕겨 나온 공에 눈을 다쳤는데 업주도 배상하나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.30 갱신

네, 스크린골프장 업주가 안전망 설치 등 공이 튕겨 나오지 않게 할 주의의무를 게을리했다면 공을 친 손님과 별도로 업주도 스크린골프 부상 손해배상책임을 집니다. 민법 제750조에 따른 업무상 주의의무 위반 책임이고, 법원은 대기석에 앉은 손님에게 날아오는 공을 지켜보며 피할 의무까지 있다고 보지 않았습니다. 지금은 사고 직후 대기석과 스크린 사이의 안전망 상태를 사진으로 남기십시오.

대기석에 앉아 있었다고 해서 날아오는 공을 피하지 못한 책임을 떠안을 필요는 없습니다. 이 사정만으로 배상액이 줄지 않습니다.

이런 상담이 많습니다

M씨는 2025년 12월 친구들과 스크린골프장에 갔다가 대기석 소파에 앉아 차례를 기다리던 중, 다른 손님이 친 공이 스크린 하단 뒤쪽 벽면을 맞고 튕겨 나와 오른쪽 눈을 맞았습니다. 대기석 앞에는 안전망이 없었고, M씨는 녹내장 진단을 받아 장기간 치료가 필요했습니다. 업주는 공을 친 손님 책임이라며 배상을 거절했습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

공을 친 사람이 따로 있는데 왜 업주도 배상하나요?

업주에게는 골프연습장을 운영하면서 공이 스크린이나 벽에 맞고 튕겨 나와 손님을 다치게 하지 않도록 안전망을 설치하는 등 사고를 막을 업무상 주의의무가 있기 때문입니다. 서울중앙지방법원 2012. 2. 14. 선고 2010가합113750 판결은 공이 스크린 하단 뒤쪽 벽면을 맞고 튕겨 나와 대기석 손님의 눈을 다치게 한 사안에서, 업주가 이 의무를 게을리했다며 배상 책임을 인정했습니다. 공을 친 손님의 책임과는 별개입니다.

공을 친 손님과 업주의 과실이 함께 사고를 일으켰다면 두 사람은 공동불법행위자로서 연대하여 배상합니다. 피해자는 둘 중 누구에게든 손해 전부를 청구할 수 있고, 두 사람 사이의 분담은 그들이 따로 정산합니다.

대기석 손님에게 과실이 있다고 배상액을 줄일 수 있나요?

대기석에서 쉬던 손님에게 공이 날아올 것을 대비해 지켜보다 피할 의무까지 있다고 보기는 어려워, 그 사정만으로 과실상계를 하지 않습니다. 위 판결도 같은 이유로 업주의 책임 제한 주장을 받아들이지 않았습니다. 다만 타석 바로 뒤나 안전선 안쪽에 들어가 있었다면 사정이 달라질 수 있습니다.

어떤 손해를 청구할 수 있고 가족도 청구할 수 있나요?

치료비, 향후 치료비, 일하지 못한 기간의 수입, 시력 저하 같은 후유장해로 인한 수입 감소, 위자료를 청구할 수 있습니다. 녹내장처럼 오래 치료가 필요한 부상이면 후유장해 진단이 손해액을 크게 좌우합니다. 위 판결에서는 다친 본인 외에 가족들에게도 위자료가 인정되었습니다.

2026. 9. 30. 기준 현행 「민법」상 불법행위 손해배상은 위 조문 구조 그대로입니다. 업주가 영업배상책임보험에 가입해 있다면 보험회사에 직접 청구하는 방법도 함께 확인합니다. 보험회사는 업주의 배상 책임이 인정되는 범위에서만 보험금을 지급하므로, 업주 과실을 보여 주는 현장 자료와 진단서를 먼저 갖추어야 협의가 빨라집니다. 치료가 끝나지 않았다면 향후 치료비 추정서를 받아 두면 합의 금액을 정할 때 기준이 됩니다.

스크린골프 부상 손해배상 대응 순서

• 현장 사진 촬영 - 스크린 주변 안전망, 대기석 위치, 공이 맞은 벽면을 찍습니다. 업주 과실 증명의 출발점입니다.
• 가해 손님 인적사항 확보 - 공을 친 손님의 연락처와 사고 경위를 확인합니다. 공동불법행위자로 함께 청구합니다.
• 진단·치료 기록 - 안과 진단서, 후유장해 진단서, 치료비 영수증을 모읍니다. 손해액 산정의 기초입니다.
• 업주 보험 확인 - 영업배상책임보험 가입 여부와 보험사를 확인합니다. 보험사 직접 청구로 회수가 빨라집니다.
• 청구와 소송 - 합의가 안 되면 업주와 가해 손님을 함께 피고로 소송합니다. 사고일부터 10년, 안 날부터 3년 안에 진행합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 업체가 설비업체에서 스크린과 안전망을 일괄 설치받았거나 가맹점인 경우처럼 책임 주체가 여럿이면 설치 계약서와 가맹계약서를 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 시설 이용 중 사고로 인한 손해배상 소송을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 스크린골프장 업주는 어떤 안전 의무를 지나요?
  공이 스크린이나 벽에 맞고 튕겨 나와 손님을 다치게 하지 않도록 안전망을 설치하는 등 사고를 막을 업무상 주의의무를 집니다. 서울중앙지방법원 2012. 2. 14. 선고 2010가합113750 판결은 이 의무를 게을리한 업주에게 민법 제750조에 따른 배상 책임을 인정했습니다.
• 공을 친 손님과 업주 중 누구에게 청구하나요?
  둘 모두에게 청구할 수 있습니다. 민법 제760조 제1항은 여러 사람이 공동의 불법행위로 손해를 입힌 경우 연대하여 배상하도록 정하므로, 피해자는 어느 한쪽에 전액을 청구할 수 있습니다. 보통 자력이 있는 업주나 업주의 보험회사를 중심으로 청구합니다.
• 대기석에 앉아 있던 것도 제 과실인가요?
  원칙적으로 아닙니다. 대기석 손님에게 날아오는 공을 지켜보며 피할 의무까지 있다고 보기 어려워, 위 판결은 이를 과실상계 사유로 삼지 않았습니다. 민법 제763조의 과실상계는 피해자에게 실제 부주의가 있을 때 적용되므로 안전선 안쪽에 들어가 있었던 경우와는 구분됩니다.
• 가족도 위자료를 받을 수 있나요?
  다친 사람의 부상이 중하면 가족에게도 위자료가 인정될 수 있습니다. 민법 제751조 제1항은 신체를 해치거나 정신상 고통을 준 사람이 재산 이외의 손해를 배상하도록 정하고, 위 판결에서도 녹내장 부상을 입은 본인과 별도로 가족들의 위자료가 인정되었습니다.
• 후유장해가 나중에 생기면 어떻게 하나요?
  후유장해 진단을 받은 뒤 그 손해를 함께 청구합니다. 민법 제766조 제1항의 3년은 손해를 안 날부터 계산하는데, 예상하지 못한 후유장해가 뒤늦게 드러났다면 그때를 기준으로 다툴 여지가 있습니다. 다만 같은 조 제2항에 따라 사고일부터 10년이 지나면 청구할 수 없습니다.
• 업주가 보험에 가입했으면 보험사에 바로 청구하나요?
  업주가 영업배상책임보험에 가입했다면 보험회사에 직접 청구하는 방법을 검토할 수 있습니다. 다만 보험금 지급은 업주의 민법 제750조 배상 책임이 인정되는 범위에서 이루어지므로, 현장 사진과 진단서로 업주 과실과 손해를 먼저 정리해야 합니다.

비슷한 상황

• 계약이 깨졌는데 손해를 배상받을 수 있나요?
• 민사 1심 판결은 언제 나오나요? 변론종결과 선고기일 확인

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성