형사·고소 가이드 목록

생활 속 범죄

피해자가 2주 진단 경미한 부상인데 그냥 가면 뺑소니인가요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.30 갱신


네, 피해자가 2주 치료를 요하는 목 염좌 정도의 가벼운 부상이라도 차에서 내려 상태를 확인하지 않고 떠나면 치상 후 도주죄(뺑소니)가 성립할 수 있습니다. 대법원은 부상이 가볍다는 사정만으로 구호가 필요 없었다고 단정할 수 없다고 봅니다. 지금은 사고 직후 현장에서 무엇을 했는지 블랙박스 영상으로 먼저 확인하십시오.

그 자리에서

접촉 사고가 나면 가벼워 보여도 차를 세우고 내려서 피해자에게 다친 곳이 있는지 묻고, 이름과 연락처를 건네십시오. 이 두 가지를 하지 않고 떠나면 부상 정도와 관계없이 도주 문제가 생깁니다.

피해자가 괜찮다고 말했는데도 억지로 병원까지 데려가야만 도주가 아닌 것은 아닙니다. 상태를 확인하고 연락처를 건넨 뒤 피해자가 스스로 병원에 가겠다고 했다면 그 사정이 판단에 반영됩니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2025년 11월 퇴근길 교차로에서 신호 대기 중이던 승용차 뒤를 들이받았습니다. 앞차에는 3명이 타고 있었지만 차가 크게 부서지지 않았고, 아무도 내리지 않아 A씨는 별일 없다고 생각하고 그대로 출발했습니다. 피해자들은 그날 일을 마친 뒤 병원에 가서 각각 2주 치료가 필요한 목 염좌 진단을 받았고, 블랙박스 영상으로 A씨 차량 번호를 확인해 신고했습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

가벼운 부상이면 구호조치 필요성이 없다고 볼 수 있나요?

부상이 가볍다는 사정만으로 구호가 필요 없었다고 인정받기는 어렵습니다. 대법원은 구호가 필요했는지를 사고 경위와 내용, 피해자의 나이, 다친 부위와 정도, 사고 뒤의 정황을 모두 보고 판단합니다. 피해자들이 일과를 마친 뒤에야 병원에 갔고 치료를 많이 받지 않았더라도, 가해 운전자가 차에서 내리지도 않고 상태도 확인하지 않은 채 떠났다면 치상 후 도주죄가 성립한다고 보았습니다.

반대로 긁힌 정도의 상처로 치료가 전혀 필요 없었다는 사정이 진단서와 영상으로 확인되면 구호 필요성이 부정될 여지는 남습니다. 결국 현장에서 운전자가 무엇을 확인했는지가 먼저 따져집니다.

뺑소니로 인정되면 처벌은 어느 정도인가요?

피해자가 다친 사고에서 도주하면 1년 이상의 유기징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 2026. 9. 29. 기준 현행 「특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률」 제5조의3 제1항 제2호가 정한 형입니다. 피해자가 사망하거나 도주 후 사망하면 무기 또는 5년 이상의 징역으로 올라갑니다.

사고 후 조치를 하지 않은 경우의 처벌(2026. 9. 29. 기준)
피해자 상해 후 도주
적용 조문: 특가법 제5조의3 제1항 제2호
법정형: 1년 이상 유기징역 또는 500만원 이상 3천만원 이하 벌금
피해자 사망 또는 도주 후 사망
적용 조문: 특가법 제5조의3 제1항 제1호
법정형: 무기 또는 5년 이상 징역
사고 후 조치 미이행
적용 조문: 도로교통법 제148조
법정형: 5년 이하 징역이나 1천500만원 이하 벌금

출처 - 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 제1항, 도로교통법 제148조

도주가 인정되지 않더라도 사고 후 필요한 조치를 하지 않은 것 자체로 5년 이하의 징역이나 1천500만원 이하의 벌금 대상이 될 수 있습니다.

피해자와 합의하면 뺑소니도 처벌을 피할 수 있나요?

아닙니다. 일반 교통사고로 사람을 다치게 한 경우에는 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없지만, 구호조치 없이 도주한 경우는 그 예외에서 빠집니다. 합의는 처벌 여부를 없애지 못하고 형을 정할 때 참작되는 사정이 됩니다.

가해 차량이 종합보험에 가입되어 있어도 마찬가지입니다. 그래서 뺑소니 혐의에서는 합의보다 먼저 도주에 해당하는지를 다투는 것이 순서입니다.

경미한 사고 뺑소니 혐의 대응 순서

  • 블랙박스 영상 확보 - 내 차와 주변 차량의 영상을 원본 그대로 보관합니다. 차에서 내렸는지, 몇 초 머물렀는지가 도주 판단의 출발점이 됩니다.
  • 사고 인식 여부 정리 - 충격을 느꼈는지, 사람이 탄 차였는지 알았는지 적어 둡니다. 사고 사실을 몰랐다면 도주의 고의가 문제됩니다.
  • 피해자 진단 내용 확인 - 진단서와 치료 기간, 병원에 간 시점을 확인합니다. 구호 필요성을 판단하는 자료가 됩니다.
  • 경찰 출석 전 진술 준비 - 현장에서 한 행동을 시간 순서로 정리합니다. 첫 진술이 이후 재판까지 이어집니다.
  • 피해 회복 진행 - 보험 접수와 치료비 지급, 합의를 진행합니다. 처벌을 막지는 못해도 형을 정할 때 반영됩니다.

여기까지는 일반 기준이고, 피해자가 사고 직후 괜찮다고 말했거나 경찰에 바로 신고한 사정이 있으면 영상과 진술을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 교통사고 관련 형사 사건의 수사 대응과 공판 변론을 수행합니다.

경미한 사고 후 대응 흐름
  1. 1

    영상 확보

    블랙박스 원본 보관

  2. 2

    인식 여부 정리

    충격을 느꼈는지 기록

  3. 3

    진단 확인

    부상 정도와 치료 경과

  4. 4

    진술 준비

    현장 행동 시간 순서

  5. 5

    피해 회복

    보험 접수와 합의

실무상 착안점

가벼운 접촉 사고를 낸 운전자들은 대개 「앞차 사람이 내리지도 않았으니 괜찮은 줄 알았다」고 말합니다. 그런데 수사기관이 보는 것은 피해자가 내렸느냐가 아니라 운전자가 내려서 확인했느냐입니다. 2주 진단은 가볍게 느껴지지만 법원은 그 정도 부상에도 구호 필요성을 인정해 왔습니다.

그래서 사고 직후 몇 분이 기록으로 남아 있어야 합니다. 블랙박스에 찍힌 정차 시간, 창문을 내리고 말을 건넨 장면, 사고 뒤 피해자나 보험사에 보낸 문자는 진술보다 무게가 있습니다. 반대로 영상이 덮어쓰기로 사라지면 운전자의 설명을 뒷받침할 방법이 없어집니다.

이런 기록은 수사 단계에서 특가법 도주치상으로 갈지, 교통사고처리 특례법 위반으로 갈지를 가르는 자료가 됩니다. 재판에서도 도주의 고의를 다툴 때 가장 먼저 제출하는 증거가 현장 영상입니다.

— 허진영 변호사 · 형사·고소

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 교통사고 관련 형사 사건의 수사 대응과 공판 변론을 수행해 왔으며, 사고 직후 영상과 피해자 진단 내용을 먼저 확보해 구호조치 필요성과 도주의 고의를 다투는 방식으로 대응합니다.

  • 형사 공판 변론
  • 행정처분 취소·집행정지
  • 압수수색 처분에 대한 준항고
  • 사기 형사 방어 및 사기 고소 대리

건수·결과·사건번호는 표기하지 않습니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

블랙박스 영상·피해자 진단서·출석요구서·보험 접수 내역을 준비해 주시면, 구호조치 필요성·도주의 고의 여부·예상 처분 수준을 변호사가 함께 검토해 드립니다.

이 상황으로 시작하기채팅으로 시작 · 회원가입 없이

질문을 정리하는 과정은 상담 범위를 미리 정하거나 제한하지 않습니다. 자료 제출과 유료 상담은 선택이고, 정보만 확인하고 끝내셔도 됩니다. 온라인 상담은 55,000원부터입니다.

비슷한 상황

출처

2026.09.30 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성