생활 속 범죄

교차로 안에서 차로를 바꾸다 사고 냈는데 진입 전 백색실선 때문에 신호위반인가요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.04 갱신

아니요, 교차로 안에 진로변경을 금지하는 안전표지가 따로 없다면 진입 직전의 백색실선만으로 교통사고처리 특례법의 지시위반 사고가 되지 않습니다. 대법원은 교차로 진입 직전 백색실선과 교차로 안의 진로변경 금지 표지를 같은 것으로 볼 수 없다고 보아, 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없다고 판단했습니다. 지금은 사고 지점 교차로 안에 별도의 노면표시나 표지판이 있었는지 현장 사진으로 확인하십시오.

교차로 직전 백색실선을 넘었다는 경찰 설명만 듣고 공소 제기 예외 사고로 처리된다고 받아들일 필요는 없습니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2025년 11월 교차로를 지나던 중 차로를 오른쪽으로 바꾸다 옆 차로의 승용차를 들이받았습니다. 충격으로 밀린 승용차가 보도로 올라가 횡단보도 앞에 서 있던 보행자가 다쳤습니다. 교차로 진입 직전에는 진로변경을 막는 백색실선이 있었지만 교차로 안에는 아무 표시가 없었습니다. 보행자는 A씨와 합의하고 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔는데, 경찰은 신호·지시위반 사고라 재판을 받아야 한다고 했습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

교차로 직전 백색실선이 교차로 안까지 진로변경을 금지하나요?

금지하지 않습니다. 대법원 2015. 11. 12. 선고 2015도3107 판결은 교차로 진입 직전에 설치된 백색실선을 교차로에서의 진로변경을 금지하는 안전표지와 같다고 볼 수 없다고 보았습니다. 교차로 안에 진로변경 금지 표지가 개별적으로 설치돼 있지 않다면, 교차로에서 진로를 바꾸다 사고를 냈더라도 통행금지를 내용으로 하는 안전표지의 지시를 위반한 사고에 해당하지 않습니다.

도로교통법은 안전표지가 설치돼 특별히 진로변경이 금지된 곳에서 진로를 바꾸지 못하게 합니다. 이 판결은 도로교통법이 교차로에서의 앞지르기 금지와 교차로 통행방법은 따로 정하면서도 교차로 안 진로변경을 일반적으로 금지하는 규정은 두지 않은 점을 근거로 들었습니다. 원심은 백색실선의 효력이 교차로 안까지 미친다고 봤지만 대법원이 파기했습니다.

피해자가 처벌을 원하지 않으면 재판을 받지 않나요?

받지 않습니다. 차의 교통으로 업무상과실치상죄를 범한 운전자에 대하여는 피해자의 명시적인 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없습니다. 2026. 10. 4. 기준 현행 「교통사고처리 특례법」에 따른 것으로, 신호·지시위반, 중앙선 침범, 제한속도 시속 20킬로미터 초과 같은 예외 사유에 해당할 때만 피해자 의사와 상관없이 공소를 제기할 수 있습니다. 교차로 안 진로변경 사고가 지시위반 예외에 해당하지 않으면 피해자의 처벌불원 의사로 사건이 끝납니다.

종합보험에 가입돼 있으면 어떻게 되나요?

예외 사유가 없는 사고라면 피해자와 합의하지 못했어도 공소를 제기할 수 없습니다. 사고 차량이 종합보험이나 공제에 가입돼 있으면 반의사불벌 대상인 업무상과실치상죄에 대해 공소를 제기할 수 없도록 정해져 있기 때문입니다. 다만 예외 사유에 해당하거나, 피해자에게 생명의 위험이나 불구, 불치·난치의 질병이 생긴 경우에는 보험 가입과 무관하게 공소를 제기할 수 있습니다. 공소가 제기되면 법정형은 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금입니다.

교차로 진로변경 사고 대응 순서

• 현장 표지 촬영 - 교차로 안 바닥 노면표시와 주변 표지판을 사고 위치 기준으로 촬영합니다. 진로변경 금지 표지 유무가 쟁점입니다.
• 블랙박스 확보 - 진로를 바꾼 위치가 백색실선 구간인지 교차로 안인지 영상으로 확인합니다.
• 사고 경위 정리 - 진로변경 시점, 상대 차량 위치, 2차 충돌 경위를 정리합니다.
• 보험 접수 확인 - 종합보험·공제 가입과 사고 접수 번호를 확인합니다. 공소 제기 제한과 직결됩니다.
• 피해자 의사 확인 - 피해자의 처벌불원서를 받고, 상해 정도를 진단서로 확인합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 교차로 안에 진로변경 금지 노면표시가 따로 있었거나 신호를 위반한 정황이 있으면 결론이 달라지므로 현장 사진과 영상을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 교통사고처리 특례법 위반 사건의 수사 단계 대응과 형사 공판 변론을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 교차로 안에서 차로를 바꾸면 불법인가요?
  교차로 안에 진로변경 금지 표지가 따로 있을 때 문제 됩니다. 도로교통법 제14조 제5항은 안전표지가 설치돼 특별히 진로변경이 금지된 곳에서 진로를 바꾸지 못하게 합니다. 대법원 2015. 11. 12. 선고 2015도3107 판결은 교차로 안 진로변경을 일반적으로 금지하는 규정은 없다고 보았습니다.
• 신호·지시위반 사고면 무엇이 달라지나요?
  피해자가 처벌을 원하지 않아도 공소를 제기할 수 있습니다. 교통사고처리 특례법 제3조 제2항 단서 제1호는 신호기 신호나 통행금지·일시정지를 내용으로 하는 안전표지의 지시를 위반한 사고를 반의사불벌의 예외로 정합니다. 보험 가입도 공소 제기를 막지 못합니다.
• 교통사고로 사람을 다치게 하면 처벌은 어떻게 되나요?
  교통사고처리 특례법 제3조 제1항에 따라 차의 운전자가 교통사고로 업무상과실치상죄 등을 범하면 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처합니다. 다만 예외 사유가 없는 치상 사고는 피해자의 처벌불원 의사나 종합보험 가입으로 공소 제기가 막힙니다.
• 종합보험에 들었으면 형사처벌을 안 받나요?
  예외 사유가 없으면 받지 않습니다. 교통사고처리 특례법 제4조 제1항은 보험이나 공제에 가입된 차의 운전자에게 반의사불벌 대상 죄에 대해 공소를 제기할 수 없다고 정합니다. 다만 단서에 따라 제3조 제2항 단서의 예외 사유, 중상해, 보험금 지급의무 소멸의 경우는 예외입니다.
• 피해자가 중상을 입었으면 달라지나요?
  보험 특례가 적용되지 않을 수 있습니다. 교통사고처리 특례법 제4조 제1항 제2호는 피해자에게 생명의 위험이 발생하거나 불구가 되거나 불치·난치의 질병이 생긴 경우 보험 가입과 상관없이 공소를 제기할 수 있다고 정합니다. 이 경우에도 피해자의 처벌불원 의사가 있으면 같은 법 제3조 제2항 본문에 따라 공소를 제기할 수 없습니다.
• 백색실선 구간에서 바로 차로를 바꿨다면요?
  그 경우는 다릅니다. 백색실선이 설치된 구간 자체에서 진로를 바꿨다면 도로교통법 제14조 제5항의 진로변경 금지 위반이 문제 되고, 사고가 나면 지시위반 예외에 해당하는지가 다퉈집니다. 진로를 바꾼 지점이 실선 구간인지 교차로 안인지를 블랙박스로 확인해야 합니다.

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성