과실·보험 처리

음주운전 사고로 제가 다쳤는데 자기신체사고 보험금은 못 받나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.28 갱신

받을 수 있습니다, 음주운전 중 과실로 난 사고라면 자기신체사고 보험금은 음주운전 면책 조항을 들어 거절할 수 없습니다. 대법원은 인보험의 음주운전 면책 조항이 과실 사고까지 면책하는 취지라면 그 범위에서 무효라고 보았습니다. 지금은 보험회사 거절 통보에 적힌 약관 조항과 사고 경위부터 확인하십시오.

음주운전을 했다는 이유만으로 본인이 다친 부분의 보험금까지 스스로 포기할 필요는 없습니다. 형사처벌과 보험금 지급은 따로 판단합니다.

이런 상담이 많습니다

C씨는 2025년 11월 회식 뒤 대리운전을 부르지 않고 직접 운전하다 신호를 못 보고 보행자를 친 뒤 전신주를 들이받았습니다. 보행자와 C씨 모두 크게 다쳤고, C씨는 치료비와 후유장해로 자기신체사고 보험금 1,500만원을 청구했습니다. 보험회사는 음주운전 면책 조항을 들어 C씨 본인 몫의 자기신체사고 보험금 지급을 거절했습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

음주운전으로 다쳐도 자기신체사고 보험금을 받을 수 있나요?

사고 자체를 고의로 일으킨 것이 아니라면 받을 수 있습니다. 대법원은 자기신체사고보험처럼 사람의 상해·사망을 보험사고로 하는 인보험에서 음주운전 면책 조항이 과실로 난 사고까지 면책하는 취지라면 그 범위에서는 무효라고 보았습니다.

음주운전이 고의적인 범죄행위이기는 하지만, 그 고의는 술을 마시고 운전한 행위에 관한 것이지 다치거나 죽는 결과에 관한 것이 아니라는 이유입니다. 위 사례처럼 신호를 보지 못해 난 사고는 과실 사고여서 C씨는 자기신체사고 보험금을 청구할 수 있습니다. 혈중알코올농도가 높았다는 사정은 과실의 정도를 무겁게 할 뿐, 사고를 고의로 바꾸지는 않습니다. 보험회사가 치료비 일부만 인정하고 나머지를 거절했다면 거절 부분과 이유를 담보별로 나눠 달라고 요청하십시오. 음주 수치와 사고 경위는 수사 기록으로 확인할 수 있습니다.

상법은 중대한 과실로 난 사고를 어떻게 다루나요?

손해보험에서는 보험계약자나 피보험자의 고의 또는 중대한 과실로 난 사고를 면책하지만, 사망을 보험사고로 한 보험에서는 중대한 과실로 난 사고도 보험금을 지급해야 합니다. 상해보험에는 이 생명보험 규정이 준용됩니다.

이 규정보다 보험계약자에게 불리한 약관 조항은 효력이 없습니다. 2026. 9. 28. 기준 현행 「상법」도 이 구조를 그대로 유지합니다.

음주운전 면책이 그대로 인정되는 경우는 없나요?

사고를 전체적으로 보아 고의로 평가할 수 있는 경우에는 면책이 인정됩니다. 일부러 차를 들이받아 다치려 했다거나 보험금을 노린 사고라면 인보험이라도 보험금을 받을 수 없습니다. 또 이 판단은 본인이 다친 자기신체사고에 관한 것이고, 피해자에게 배상하는 대인·대물배상에서 음주운전에 따른 사고부담금은 약관에 따라 별도로 정해집니다.

음주운전 자기신체사고 보험금 대응 순서

• 거절 사유 확인 - 보험회사 거절 통보에 적힌 약관 조항을 확인합니다. 어느 담보를 거절했는지가 다툼의 범위를 정합니다.
• 사고 경위 정리 - 신호 위반·전방 주시 소홀처럼 과실로 난 사고라는 점을 사고 기록으로 정리합니다. 고의 사고가 아니면 면책 조항은 효력이 없습니다.
• 치료 자료 확보 - 진단서·입퇴원 기록·후유장해 진단서를 모읍니다. 보험금 산정의 기초가 됩니다.
• 형사 절차와 구분 - 음주운전 형사처벌과 보험금 청구는 따로 진행됩니다. 형사 판결을 기다리다 시효를 넘기지 않도록 합니다.
• 분쟁조정 또는 소송 - 보험회사가 계속 거절하면 금융감독원 분쟁조정이나 보험금 청구 소송을 검토합니다. 사고일부터 3년 안에 청구해야 합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 보험회사가 고의 사고를 주장하거나 가입한 약관이 자기신체사고가 아닌 자동차상해 특약이라면 약관 문구를 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 자동차보험 면책 분쟁과 보험금 청구 사건을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 음주운전이면 보험 약관상 전부 면책 아닌가요?
  본인이 다친 자기신체사고 담보라면 그렇지 않습니다. 대법원은 인보험의 음주운전 면책 조항이 과실로 난 사고까지 면책하는 취지라면 그 범위에서는 무효라고 보았습니다. 고의로 평가되는 사고만 면책됩니다.
• 중대한 과실이어도 보험금이 나오나요?
  사망을 보험사고로 한 보험에서는 중대한 과실로 사고가 났어도 보험회사가 책임을 면하지 못합니다. 상해보험에도 이 규정이 준용되므로, 자기신체사고처럼 상해를 보장하는 담보도 같은 원칙이 적용됩니다.
• 약관이 상법보다 불리하면 어떻게 되나요?
  보험편의 규정은 당사자 특약으로 보험계약자나 피보험자, 보험수익자에게 불리하게 바꾸지 못합니다. 상법보다 넓게 면책을 정한 약관 조항은 그 범위에서 효력이 없습니다. 재보험·해상보험은 예외입니다.
• 피해자 배상도 똑같이 보험 처리되나요?
  피해자에게 배상하는 대인·대물배상은 자기신체사고와 판단 구조가 다릅니다. 음주운전이면 약관에 따라 운전자가 일정 사고부담금을 내야 할 수 있으므로, 가입한 약관의 사고부담금 조항을 따로 확인해야 합니다.
• 보험금은 언제까지 청구해야 하나요?
  보험금청구권은 3년간 행사하지 않으면 시효로 소멸합니다. 원칙적으로 사고가 난 때부터 기간이 흐르므로, 형사 재판이 끝나기를 기다리다 기간이 지나는 일이 없도록 해야 합니다. 보험회사가 거절했더라도 그 통보만으로 시효가 멈추지는 않습니다.
• 고의 사고라고 보험회사가 주장하면요?
  사고를 전체적으로 보아 고의로 평가되면 인보험에서도 보험회사는 책임을 지지 않습니다. 이 경우 고의는 보험회사가 증명해야 하므로, 블랙박스 영상과 사고 조사 기록으로 과실 사고임을 보여 주는 것이 대응의 중심입니다.

비슷한 상황

• 계약이 깨졌는데 손해를 배상받을 수 있나요?
• 서비스 이용약관을 만들려는데 무엇을 지켜야 하나요?
• 거래처가 대금을 주지 않는데 무엇부터 해야 하나요?

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성