생활 속 범죄
술에 취하게 해 강간한 뒤 방치해 피해자가 숨지면 강간치사죄인가요?
글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.04 갱신
네, 의도적으로 술에 취하게 해 강간한 뒤 의식을 잃은 피해자를 추운 곳에 옮겨 두어 저체온증으로 숨지게 했다면 강간치사죄가 성립합니다. 대법원은 사망이 강간에 수반한 행위에서 생겼고 사망을 예견할 수 있었다고 보았습니다. 사건 직후라면 피해자 구조와 신고가 먼저이고, 수사 단계에서는 각자의 행위와 현장 이탈 시점을 기록으로 확인해야 합니다.
의식을 잃은 사람이 있으면 바로 119에 신고하고 따뜻한 곳으로 옮겨야 합니다. 구조 조치를 했는지는 이후 사망의 예견가능성과 책임 범위를 판단하는 사정이 됩니다.
강간치사 사건에서 사망을 직접 의도하지 않았다는 사정만으로 책임이 줄어든다고 기대할 수는 없습니다. 법은 사망을 예견할 수 있었는지를 봅니다.
이런 상담이 많습니다
2025년 겨울, 성인 남성 여러 명이 성인 여성 A씨에게 게임을 핑계로 술을 많이 마시게 한 뒤 차례로 성폭행했습니다. 일행 중 일부는 의식을 잃은 A씨를 한쪽 면이 트인 비닐창고로 옮겨 두고 자리를 떠났고, A씨는 저체온증으로 숨졌습니다. 먼저 현장을 떠난 사람은 자신은 강간만 했을 뿐 사망에는 책임이 없다고 주장했습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)
강간치사죄는 어떤 경우에 성립하나요?
강간이나 준강간 등을 저지른 사람이 피해자를 사망에 이르게 하면 성립합니다. 2026. 10. 4. 기준 현행 「형법」상 법정형은 무기 또는 10년 이상의 징역입니다.
이 죄는 결과적 가중범이어서 사망을 의도하지 않았더라도 강간과 사망 사이에 인과관계가 있고 사망을 예견할 수 있었다면 성립합니다. 반대로 결과 발생을 예견할 수 없었다면 무거운 죄로 처벌하지 않습니다.
강간 행위 자체가 아니라 그 뒤 방치로 숨져도 되나요?
됩니다. 강간 등에 의한 치사상죄의 사망 결과는 간음 행위 자체나 강간 수단인 폭행에서 생긴 경우뿐 아니라 강간에 수반하는 행위에서 생긴 경우도 포함합니다.
- 1
강간·준강간 실행
기본범죄 성립
- 2
수반행위
의식 잃은 피해자를 추운 곳에 옮김
- 3
사망 결과
저체온증으로 사망
- 4
인과관계·예견가능성
둘 다 인정되면 강간치사
대법원 2008. 2. 29. 선고 2007도10120 판결은 의도적으로 피해자를 술에 취하게 해 여러 차례 강간한 뒤 의식불명 상태의 피해자를 비닐창고로 옮겨 놓아 저체온증으로 숨지게 한 사안에서, 강간 및 그 수반행위와 사망 사이의 인과관계와 사망에 대한 예견가능성을 인정했습니다. 2월 저녁 야외라는 시간과 장소도 예견가능성 판단에 쓰였습니다.
먼저 현장을 떠난 사람도 사망 책임을 지나요?
질 수 있습니다. 함께 술을 먹여 강간하기로 공모하고 실행한 사람은 피해자를 만취 상태로 만든 데 가담했으므로, 이후 다른 공범의 행위가 덧붙었다는 사정만으로 사망 책임을 면하지 못합니다.
같은 판결은 비닐창고에서 피해자를 다시 추행하고 하의를 벗겨 놓은 채 귀가한 사람이 있었더라도 피고인들이 사망에 대한 책임을 면한다고 볼 수 없다고 했습니다. 다만 각자의 가담 범위와 이탈 시점은 양형에서 따로 평가됩니다.
여러 명이 함께 저지르면 어떤 법이 적용되나요?
2명 이상이 합동해 강간하거나 준강간하면 성폭력처벌법상 특수강간이 되어 무기징역 또는 7년 이상의 징역에 처해집니다. 술에 취해 항거불능인 상태를 이용한 경우도 같은 예로 처벌됩니다.
특수강간을 저지른 사람이 피해자를 사망에 이르게 하면 성폭력처벌법에 따라 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처해집니다. 원안 판결에서도 특수강간 등으로 기소된 부분이 강간치사로 인정됐고, 실제 적용 조문은 공소장에서 확인해야 합니다.
강간치사 수사 대응 순서
- 구조와 신고 - 의식을 잃은 사람이 있으면 즉시 119에 신고합니다. 생명을 지키는 일이 먼저입니다.
- 행위 경과 정리 - 술자리부터 현장 이탈까지 각자의 행위를 시간순으로 정리합니다. 가담 범위가 여기서 정해집니다.
- 현장 상황 확인 - 장소, 기온, 피해자 상태를 보여 주는 자료를 확인합니다. 예견가능성 판단의 근거입니다.
- 적용 조문 확인 - 형법과 성폭력처벌법 중 무엇으로 기소됐는지 공소장으로 확인합니다. 법정형이 달라집니다.
- 변호인 선임 - 중형이 예상되는 사건이므로 수사 초기부터 변호인과 함께 진술 방향을 정합니다.
여기까지는 일반 기준이고, 피해자가 미성년자이거나 흉기를 지녔거나 사망 원인이 다르게 다투어진다면 감정 결과와 공소장을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 중대 강력·성범죄 사건의 피해자 대리와 형사 변론을 수행합니다.
실무상 착안점
강간만 했지 죽게 할 생각은 없었다는 주장이 많습니다. 강간치사죄는 사망을 의도하지 않아도 예견할 수 있었으면 성립합니다. 술을 먹여 의식을 잃게 하고 추운 곳에 둔 사정이 바로 그 예견가능성의 근거가 됩니다.
그래서 술자리부터 현장을 떠난 시각까지 누가 무엇을 했는지가 기록으로 확정되어야 합니다. 휴대전화 위치, 메시지, 주변 영상, 피해자 발견 당시 상태와 기온이 그 기록입니다. 공범 사이에서는 진술이 엇갈리기 쉬워 객관적 자료의 무게가 큽니다.
이 기록은 인과관계와 예견가능성, 각자의 가담 범위를 정하는 데 쓰입니다. 피해자 쪽에서는 공범 전원의 책임을 묻는 근거가 되고, 피고인 쪽에서는 양형 자료를 다투는 출발점이 됩니다.
— 허진영 변호사 · 형사·고소
관련 수행 이력
법무법인 윤성은 중대 강력·성범죄 사건의 피해자 대리와 형사 변론을 수행해 왔으며, 사건 경과를 객관적 자료로 시간순 확정한 뒤 인과관계와 가담 범위를 따지는 방식으로 대응합니다.
- 형사 공판 변론
- 압수수색 처분에 대한 준항고
- 사기 형사 방어 및 사기 고소 대리
- 가사·상속 사건
건수·결과·사건번호는 표기하지 않습니다.
이 상황에서 자주 묻는 것
공소장이나 출석 요구서·사건 당일 메시지와 위치 기록·부검 결과 등 사망 원인 자료·현장 사진을 준비해 주시면, 강간과 사망의 인과관계·사망 예견가능성·공범별 가담 범위를 변호사가 함께 검토해 드립니다.
질문을 정리하는 과정은 상담 범위를 미리 정하거나 제한하지 않습니다. 자료 제출과 유료 상담은 선택이고, 정보만 확인하고 끝내셔도 됩니다. 온라인 상담은 55,000원부터입니다.
출처
- 대법원 2008. 2. 29. 선고 2007도10120 판결
- 형법 제15조 제2항
- 형법 제301조의2
- 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제9조 제2항
- 형법 제299조
- 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제4조 제1항
- 형법 제297조
2026.10.04 기준으로 조문을 확인했습니다.
이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성