Lexle
형사·고소 가이드 목록

기업 범죄

상조회사가 일부 회원을 빼고 선수금 자료를 은행에 내면 처벌되나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.14 갱신


처벌될 수 있습니다. 대법원은 상조회사가 예치은행에 일부 회원의 가입 정보를 빼고 선수금 자료를 낸 것도 거짓 자료 제출이라고 보았습니다. 대법원 2020도14049 판결로 선수금 보전 의무와 처벌, 회원이 확인할 방법을 정리했습니다.

기한

상조회사는 회원과 계약을 맺으면 계약체결일부터 7일 안에 그 사실과 내용을 은행이나 공제조합 등 지급의무자에게 알려야 합니다. 통지를 받은 지급의무자는 30일 안에 회원에게 소비자피해보상 증서를 발급해야 합니다.

네, 처벌될 수 있습니다. 대법원은 상조회사가 예치은행에 일부 회원의 가입자 정보를 빼고 선수금 자료를 낸 것도 사실과 다른 자료, 곧 거짓 자료를 낸 것이라고 보았습니다. 숫자를 고쳐 쓴 경우만이 아니라 회원을 누락한 경우도 같습니다. 정상적으로 신고한 회원분까지 따로 문제 되는 것은 아닙니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 작은 상조회사를 운영하며 은행과 선수금 예치계약을 맺고 매일 신규 회원 명단과 예치금을 보내 왔습니다. 자금 사정이 어려웠던 2025. 3.부터 몇 달 동안 일부 회원은 명단에서 빼고 예치금도 보내지 않았습니다. 2026. 5. 시청 점검에서 누락이 드러나 고발됐습니다. 누락된 회원은 20명 남짓이었고 선수금 합계는 4천만원 정도였습니다. A씨는 자료를 낸 것이 아니라 안 낸 것뿐이라 처벌 조항에 해당하지 않는다는 말을 들었습니다. 정말 그런지, 회사도 함께 처벌되는지 물으셨습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

대법원은 어떻게 판단했나요?

피고인은 상조회사 대표로, 예치기관인 은행에 선수금 자료를 내면서 회원 4명의 가입자 정보를 빼고, 다른 27명의 선수금은 실제보다 줄여 적었습니다. 원심은 줄여 적은 부분은 유죄로 보았지만, 4명 누락 부분은 자료를 내지 않은 것일 뿐 거짓 자료 제출로 처벌할 수 없다며 무죄로 판단했습니다.

대법원은 법령 규정과 개정 경위, 입법 취지를 종합하면 “선불식 할부거래업자는 선수금 예치기관에 선불식 할부계약을 체결한 회원들에 관한 정보를 사실대로 고지할 의무가 있고”, 일부 회원을 누락한 채 일별 통보와 월별보고서를 내고 예치금을 송금했다면 거짓 자료 제출로 볼 수 있다고 했습니다. 그래서 무죄 부분을 파기하고, 경합범 관계인 나머지 유죄 부분과 함께 원심판결 전부를 환송했습니다.

상조회사는 선수금을 얼마나 보전해야 하나요?

회원에게 미리 받은 선수금에서 이미 공급한 재화 등의 가액을 뺀 금액의 50%입니다. 실제로 인도하지 않은 재화는 공급한 것으로 보지 않습니다. 상조회사는 등록할 때 보험, 은행 지급보증, 은행 등 예치기관과의 예치계약, 공제조합 공제계약 중 하나를 맺어야 합니다.

상조회사 선수금 관련 의무와 처벌
의무내용위반 시
보전 계약 체결보험·지급보증·예치·공제 중 하나계약 없이 영업하면 금지행위
보전 금액(선수금 - 공급한 재화 가액) × 50%미보전 영업 시 1년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금
선수금 자료 제출 (핵심 행)회원 정보와 선수금을 사실대로거짓 제출 시 같은 형, 누락도 포함
계약 통지계약체결일부터 7일 안지급의무자 증서 발급(30일)의 전제

대표나 직원이 회사 업무로 위반하면 회사도 벌금형을 받을 수 있습니다.

출처 - 할부거래에 관한 법률 제27조, 제34조, 제50조, 제52조, 같은 법 시행령 제16조, 대법원 2022. 12. 15. 선고 2020도14049 판결

보전해야 할 금액을 보전하지 않고 영업하면 금지행위가 되고, 거짓 선수금 자료 제출과 마찬가지로 1년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 대표나 직원이 회사 업무로 위반하면 회사도 벌금형을 받습니다. 거짓 자료 제출 금지 조항은 2027. 9. 9.부터 제27조 제11항으로 번호만 바뀌고 내용은 같습니다.

대표와 회사는 각각 어떤 책임을 지나요?

자료를 실제로 만들어 낸 사람은 행위자로 처벌되고, 회사도 양벌규정에 따라 벌금형을 받을 수 있습니다. 이 사건에서도 대표 개인과 회사가 함께 기소됐습니다. 대표가 누락을 지시하거나 알면서 승인했다면 직원이 작성했더라도 대표 책임을 피하기 어렵습니다.

회사는 위반을 막으려고 해당 업무에 상당한 주의와 감독을 게을리하지 않았다면 벌금형을 면합니다. 다만 대표 자신이 위반한 경우에는 이 면책이 사실상 통하기 어렵습니다. 형사처벌과 별도로, 보전하지 않고 영업한 금지행위에는 공정거래위원회의 시정조치와 1년 이내의 영업정지가 뒤따를 수 있습니다. 보전 계약이 해지되면 시·도지사가 등록을 취소할 수도 있으므로, 수사 단계부터 행정 절차까지 함께 대비해야 합니다.

회원은 내 선수금이 보전되는지 어떻게 확인하나요?

계약 뒤 소비자피해보상 증서를 받았는지부터 확인하면 됩니다. 상조회사가 7일 안에 계약 사실을 알리면 지급의무자가 30일 안에 증서를 발급하게 되어 있으므로, 증서가 오지 않았다면 누락을 의심해 볼 수 있습니다.

스스로 점검해 보기

해당하는 문항이 있으면 그 할 일부터 챙겨 두세요. 혼자 하기 어려우면 변호사에게 맡기세요.

  1. 은행 등에 보낸 회원 명단에서 빠진 회원이 있나요?

    회원 원장과 대조해 누락 회원과 기간을 정리합니다.

    할부거래에 관한 법률 제27조 제10항

  2. 신고한 선수금이 실제 받은 돈보다 적은가요?

    차액을 산정해 추가 예치와 신고 정정을 검토합니다.

    할부거래에 관한 법률 제27조 제2항, 같은 법 시행령 제16조 제3항

  3. 누락이 해지·환급 처리 지연 때문인가요?

    처리 일자 자료로 거짓 제출과 구분해 소명합니다.

    대법원 2022. 12. 15. 선고 2020도14049 판결

  4. 회원인데 소비자피해보상 증서를 받지 못했나요?

    계약서의 지급의무자에게 등록 여부를 확인합니다.

    할부거래에 관한 법률 제27조 제6항·제7항

지급의무자는 회원이 방문, 전화, 인터넷으로 자기 계약 내용과 보전된 금액을 쉽게 열람할 수 있게 해야 합니다. 상조회사가 폐업하거나 등록이 말소·취소되면 지급의무자가 보상금을 지체 없이 지급해야 하는데, 명단에서 빠진 회원은 이 보상을 받기 어려워집니다. 회사가 영업을 넘기고 문을 닫은 경우는 「상조회사가 영업을 넘기고 폐업했는데 해지한 상조 환급금은 누구에게 받나요?」에서 자세히 설명했습니다.

상조 선수금 자료 수사 대응 순서

  • 제출 자료 확보 - 은행에 보낸 일별 통보, 월별보고서, 예치금 송금 내역을 기간별로 모읍니다.
  • 회원 원장과 대조 - 실제 계약 회원과 신고 회원, 실제 수령액과 신고액을 회원별로 맞춰 봅니다.
  • 누락 경위 정리 - 전산 오류나 해지 처리 지연인지, 의도적 누락인지 자료로 구분합니다.
  • 미보전액 보완 - 누락분을 신고하고 보전해야 할 금액을 추가 예치합니다.
  • 회사 책임 검토 - 회사가 상당한 주의와 감독을 했는지 내부 관리 자료를 정리합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 누락한 회원 수와 기간, 누락 경위와 사후 보전 여부에 따라 처벌 범위와 형이 달라집니다. 법무법인 윤성은 할부거래법·상조업 관련 형사 사건 변호와 회원의 피해보상 청구를 수행합니다.

실무상 착안점

상조업 수사에서 수사기관이 가장 먼저 보는 것은 은행에 보낸 일별 통보와 회사 내부 회원 원장의 차이입니다. 누락이 몇 명이든 기간이 길면 회원별 대조표가 만들어지고, 축소 기재와 누락이 함께 기소되는 경우가 많습니다. 수사 전에 회사가 먼저 대조표를 만들어 누락 경위를 회원별로 설명할 수 있어야 합니다.

이 판결로 자료를 안 낸 것뿐이라는 주장은 통하기 어려워졌습니다. 대신 해지·환급 처리가 늦어 명단에서 빠진 회원처럼 거짓으로 볼 수 없는 사정을 자료로 나누어 두면 처벌 범위를 좁히는 데 의미가 있습니다. 누락분을 뒤늦게라도 예치했는지도 양형에서 중요하게 봅니다.

— 허진영 변호사 · 형사·고소

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 할부거래법 위반 등 상조업·선불식 할부거래 관련 형사 사건과 회원의 피해보상·환급 청구를 수행해 왔으며, 예치 자료와 회원 원장을 대조해 대응 방향을 정합니다.

  • 할부거래법 위반 형사 변호
  • 상조회사 선수금 예치 자료 점검
  • 상조 회원 피해보상·환급 청구
  • 양벌규정 회사 책임 검토

이 상황에서 자주 묻는 것

법무법인 윤성 × Lexle

허진영 변호사법무법인 윤성 대표변호사대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록

이 글과 관련해 지금 상황을 남겨 주세요. 다른 상황이어도 괜찮아요. 남겨 주시면 제가 먼저 읽어 볼게요!

  • 채팅으로 끝까지전화 안 하셔도 돼요
  • 사진 한 장이면 시작모르는 건 비워 두셔도 돼요
  • 금액부터 알려 드려요보시고 맡길지 정하시면 돼요
  • 10분 안에 답업무시간 기준 · 알림톡으로 알려요
  • 변호사가 직접 읽어요맡을 수 있는 일인지 알려 드려요
  • 결과는 문서로같은 채팅방에 문서로 와요

휴대폰 문자로 한 번만 확인할게요 · 금액은 먼저 알려 드려요

법무법인 윤성이 직접 운영해요 · 법률사무는 전부 소속 변호사가 해요

비슷한 상황

출처

2026.10.14 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 글은 일반적인 법률 안내입니다. 개별 사안은 사실관계와 자료에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성© 법무법인 윤성 · 무단 복제·자동 수집 금지