집행문·공정증서

가집행으로 기계가 경매돼 배당까지 끝났는데 항소심에 영향이 있나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.28 갱신

아니요, 가집행으로 상대방이 기계를 경매해 배당받았더라도 항소심은 그 돈을 변제로 보지 않고 공사대금 청구가 맞는지 처음부터 판단합니다. 대법원은 가집행에 따른 집행의 효력이 본안판결 취소를 해제조건으로 하는 잠정적인 것이라고 봅니다. 지금은 집행법원에서 배당표와 매각대금 내역을 받아 두십시오.

가집행으로 돈이 이미 넘어갔다고 해서 항소를 취하할 필요는 없습니다. 항소심은 그 집행과 상관없이 처음부터 청구가 맞는지를 다시 판단합니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2024년 하도급업체가 낸 공사대금 소송 1심에서 일부 져서 7,000만원 가운데 4,000만원에 가집행선고가 붙은 판결을 받았습니다. A씨가 항소한 뒤 2025년 상대방은 그 판결로 A씨의 굴착기와 발전기를 압류해 경매했고, 매각대금에서 4,000만원을 배당받았습니다. A씨는 이미 돈이 넘어갔으니 항소심에서도 그만큼 갚은 것으로 계산되는지, 이기면 돌려받을 수 있는지 물었습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

가집행으로 배당까지 끝나면 항소심은 그 돈을 이미 갚은 것으로 보나요?

아니요, 항소심은 가집행으로 채권자가 배당받은 돈을 없었던 것으로 보고 청구가 맞는지만 판단합니다. 가집행선고부 판결에 따른 집행의 효력은 본안판결이나 가집행선고가 뒤에 취소·변경되는 것을 해제조건으로 하므로 아직 확정된 것이 아니기 때문입니다. 대법원 1995. 4. 21. 선고 94다58490 판결은 채권자가 집행을 완료해 만족을 얻은 경우에도 상소심은 그 이행상태를 고려하지 않는다고 보았습니다.

이렇게 보는 이유는 단순합니다. 가집행으로 받은 돈을 항소심이 변제로 계산하면, 채권자는 청구가 이미 소멸했다는 이유로 오히려 패소하게 됩니다. 가집행 때문에 본안에서 승소 판결을 받을 길이 막히는 불합리를 피하려는 것입니다.

가집행 배당은 결국 확정적인 변제가 아닌가요?

가집행에 따른 채권소멸의 효과는 가집행선고가 붙은 판결이 상소심에서 취소·변경되지 않고 확정된 때에 비로소 생깁니다. 대법원 2000. 12. 22. 선고 2000다56259 판결이 이 기준을 밝혔습니다. 그래서 항소심이 진행 중인 동안에는 배당받은 돈도 잠정적인 상태에 있습니다.

다만 94다58490 판결은 이것이 가집행에 따른 집행 자체가 종국적이라는 점을 부인하는 뜻은 아니라고 덧붙였습니다. 경매 절차와 배당은 그대로 유효하고, 매각된 기계를 경락인에게서 되찾을 수는 없습니다. 항소심에서 이기면 돈으로 원상회복을 받는 구조입니다.

항소심에서 이기면 배당된 돈은 어떻게 돌려받나요?

항소심이 1심 판결을 바꾸면 가집행선고는 바뀐 한도에서 효력을 잃고, 피고는 같은 절차에서 가집행으로 지급된 것의 반환과 손해배상을 신청할 수 있습니다. 2026. 9. 28. 기준 현행 「민사소송법」 제215조가 이렇게 정합니다. 신청은 항소심 변론종결 전에 합니다.

돌려받을 대상은 채권자가 배당받은 금액에 그치지 않습니다. 기계가 헐값에 매각되어 생긴 손해, 영업을 못 해 입은 손해도 가집행으로 말미암은 손해로 주장해 볼 수 있습니다. 손해는 피고가 증명해야 하므로 매각가와 시가 차이, 공사 중단 기간 자료를 모아 둡니다.

가집행을 막을 방법은 없었나요?

1심 판결에 가집행 면제 선고가 붙었다면 채권 전액을 담보로 제공하고 가집행을 면할 수 있습니다. 그런 선고가 없어도 항소하면서 강제집행정지 신청을 해 담보를 제공하고 집행을 멈출 수 있습니다. 이미 배당까지 끝난 뒤에는 정지할 집행이 남아 있지 않으므로, 정지는 집행 전에 해야 의미가 있습니다.

가집행 배당 후 항소 대응 순서

• 배당표 확보 - 집행법원에서 배당표와 매각대금 내역을 받습니다. 항소심 반환 신청 금액의 기준이 됩니다.
• 항소 유지 - 가집행 완료를 이유로 항소를 포기하지 않습니다. 항소심은 집행과 별개로 청구를 판단합니다.
• 손해 자료 수집 - 매각된 기계의 시가, 대체 장비 임차료, 공사 지연 손실을 모읍니다. 가집행으로 입은 손해를 증명하는 자료입니다.
• 반환 신청 - 항소심 변론종결 전에 가지급물 반환과 손해배상을 신청합니다. 별도 소송 없이 같은 판결에서 판단받습니다.
• 남은 가집행 대비 - 인용 금액 중 가집행이 붙은 나머지가 있으면 강제집행정지를 신청합니다. 집행이 끝난 뒤에는 정지할 대상이 없습니다.

여기까지는 일반 기준이고, 경매 과정에서 제3자 소유 물건이 함께 팔렸거나 다른 채권자가 배당에 참가했다면 집행 기록을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 가집행 판결에 대한 항소와 강제집행 방어 사건을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 가집행 배당 사실을 항소심에서 주장하면 안 되나요?
  주장해도 청구 판단에는 반영되지 않습니다. 대법원 1995. 4. 21. 선고 94다58490 판결은 가집행에 따른 이행상태를 고려하지 않고 청구의 당부를 판단해야 한다고 보았습니다. 다만 항소심에서 1심 판결이 바뀔 때 반환 신청의 근거 사실로는 주장해야 하므로 배당표를 증거로 냅니다.
• 항소심에서도 지면 배당된 돈은 어떻게 되나요?
  가집행선고가 붙은 판결이 취소·변경되지 않고 확정되면 그때 배당받은 금액만큼 채권이 소멸합니다. 대법원 2000. 12. 22. 선고 2000다56259 판결의 기준입니다. 확정 뒤 상대방이 같은 금액을 다시 집행하려 하면 청구이의의 소로 다툴 수 있습니다.
• 경매로 팔린 기계를 되찾을 수 있나요?
  원칙적으로 어렵습니다. 가집행에 따른 경매와 매각은 그 자체로 유효하고, 94다58490 판결도 가집행에 따른 집행이 종국적인 것임을 부인하지 않는다고 했습니다. 항소심에서 이기면 기계 대신 배당된 돈의 반환과 가집행으로 입은 손해의 배상을 청구하는 구조입니다.
• 반환 신청은 언제까지 해야 하나요?
  항소심 변론종결 전에 합니다. 민사소송법 제215조 제2항은 본안판결을 바꾸는 경우 법원이 피고의 신청에 따라 가집행으로 지급한 물건의 반환과 손해배상을 명하도록 정합니다. 변론종결 뒤에는 같은 절차에서 판단받기 어려우므로 별도 부당이득 소송을 내야 할 수 있습니다.
• 손해로 무엇을 청구할 수 있나요?
  가집행으로 말미암은 손해입니다. 배당된 금액과 그 이자 상당액이 기본이고, 기계가 시가보다 낮게 매각된 차액, 대체 장비를 빌린 비용, 작업 중단으로 잃은 수입도 주장해 볼 수 있습니다. 손해와 가집행 사이의 인과관계는 피고가 증명해야 하므로 날짜별 자료가 필요합니다.
• 가집행 면제 선고는 무엇인가요?
  법원이 채권 전액을 담보로 제공하면 가집행을 면제받을 수 있다고 판결에 적는 것입니다. 민사소송법 제213조 제2항은 법원이 직권으로 또는 당사자의 신청에 따라 이 선고를 할 수 있다고 정합니다. 1심 변론 중에 미리 신청해 두면 판결 뒤 집행을 막을 수단이 생깁니다.
• 집행이 끝났는데 집행정지 신청을 해도 되나요?
  배당까지 끝난 집행에는 정지를 구할 대상이 없어 실익이 없습니다. 가집행으로 인용된 금액 중 아직 집행되지 않은 부분이 있다면 그 부분에 대해서는 항소와 함께 강제집행정지를 신청해 추가 압류를 막을 수 있습니다. 담보 제공 명령이 붙는 경우가 많습니다.

비슷한 상황

• 오래된 채권으로 갑자기 압류가 들어왔습니다
• 판결을 받았는데 상대가 돈이 없다고 합니다
• 민사 1심 판결은 언제 나오나요? 변론종결과 선고기일 확인

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성