채권압류·추심

직불동의서를 내용증명으로 보냈는데 채권양도 통지로 인정되나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.29 갱신

아니요, 수급인이 써 준 직불동의서를 받은 사람이 자기 이름으로 발주처에 보낸 것은 수급인의 채권양도 통지로 보기 어렵습니다. 대법원 2010다96911 판결은 이런 서면은 우선 직접지급 동의를 구하는 문서이고, 동의서를 건넨 사실만으로 양도 통지 대리권을 준 것으로 볼 수 없다고 보았습니다. 지금은 수급인 명의로 된 채권양도 통지서를 따로 받을 수 있는지부터 확인하십시오.

직불동의서를 받았다고 해서 발주처에서 곧바로 돈을 받을 수 있는 것은 아닙니다. 발주처가 동의하지 않으면 직불 약속만으로는 청구 근거가 약합니다.

이런 상담이 많습니다

중장비 임대업자 A씨는 2025년 8월 건설사 B사가 발주처 C사에서 따낸 공사 현장에 굴착기를 빌려주었지만 대여료를 받지 못했습니다. B사는 대신 C사에 받을 공사대금 중 4,000만원을 넘기겠다며, 「C사 귀하」라고 적힌 직불동의서를 A씨에게 건넸습니다. A씨는 2026년 1월 그 동의서를 내용증명우편으로 C사에 보냈는데, 서면 아래에는 「발신 A」라고 적었습니다. C사는 직불 합의를 한 적이 없다며 A씨의 청구를 거절하고 있습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

직불동의서만으로 발주처에 대금을 청구할 수 있나요?

발주처가 직접지급에 합의하지 않았다면 청구하기 어렵습니다. 하도급법상 직접지급 사유 중 하나는 발주처·원사업자·수급사업자 세 당사자가 직접 지급하기로 합의한 때입니다. 수급인 혼자 쓴 직불동의서는 이 합의를 요청하는 문서에 그치고, 발주처가 응하지 않으면 직접지급 의무가 생기지 않습니다.

2026. 9. 28. 기준 현행 「하도급거래 공정화에 관한 법률」도 같은 구조입니다. 또 장비 대여가 하도급법이 정한 제조·수리·시공·용역 위탁에 해당하는지는 별도로 따져야 하므로, 하도급법상 직접지급을 기대하기 어려운 경우도 많습니다.

직불동의서 발송이 채권양도 통지가 되나요?

대부분 되지 않습니다. 대법원 2011. 2. 24. 선고 2010다96911 판결은 「도급인 귀하」라고 적힌 하도급대금 직불동의서가 일차적으로 직접지급 요건을 갖추려고 도급인의 동의를 구하는 문서라고 보았습니다. 그 문서가 채권양도 합의를 담고 있더라도, 하수급인에게 건넨 것만으로 수급인이 양도 통지 대리권을 주었다고 볼 수 없다고 판단했습니다.

채권양도 통지는 양도인이 채무자에게 해야 합니다. 양수인이 대리로 통지할 수는 있지만, 채무자가 양도인의 적법한 수권으로 이루어진 통지임을 큰 노력 없이 확인할 수 있어야 합니다.

「발신」을 내 이름으로 적은 것도 문제가 되나요?

문제가 됩니다. 판결 사안에서 서면 아래 「하수급인」 기재 바로 앞에 「발신」이라고 손으로 적은 것은, 발신이 하수급인 자신을 당사자로 한 것임을 보여 준다고 보았습니다. 그래서 수급인을 대리할 의사로 보냈다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

대리인이 본인을 위한 것임을 표시하지 않으면 그 의사표시는 자기를 위한 것으로 봅니다. 상대방이 대리행위임을 알았거나 알 수 있었을 때만 예외가 되는데, 이 예외는 대리인이 대리할 의사를 가지고 행위한 경우에만 적용됩니다. 양수인은 「양도인 ○○의 대리인 ○○」처럼 대리 사실을 드러내 보내야 합니다.

지금 할 수 있는 조치는 무엇인가요?

수급인 명의 채권양도 통지를 새로 받아 발주처에 도달시키는 것이 우선입니다. 다른 채권자의 압류와 경합할 수 있으므로 내용증명우편처럼 확정일자 있는 증서로 보내야 합니다. 수급인이 협조하지 않으면 대여료 청구 소송과 공사대금채권 가압류를 함께 검토합니다.

직불동의서 채권 회수 대응 순서

• 서면 성격 확인 - 받은 문서가 직불동의서인지 채권양도 통지서인지 문구로 구분합니다. 수신인과 발신인 표시를 함께 봅니다.
• 양도 통지 확보 - 수급인 명의의 채권양도 통지서와 통지 위임장을 받습니다. 양도 채권과 금액을 특정합니다.
• 확정일자 있는 발송 - 내용증명우편으로 발주처에 보내 도달일을 남깁니다. 압류채권자와의 우열이 이 날짜로 정해집니다.
• 발주처 동의 요청 - 발주처에 직접지급 합의에 응할지 서면으로 묻습니다. 합의하면 하도급법상 직접지급 사유가 됩니다.
• 가압류와 청구 - 수급인이 협조하지 않으면 공사대금채권을 가압류하고 대여료를 청구합니다. 판결 뒤 추심명령으로 회수합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 발주처가 공공기관이거나 공사대금에 이미 압류가 들어와 있다면 계약서와 압류 현황을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 공사 현장 대금 채권의 양수금 청구와 가압류·추심 사건을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 직불동의서와 채권양도 통지서는 무엇이 다른가요?
  직불동의서는 발주처가 직접 지급하는 데 동의해 달라는 요청이고, 채권양도 통지서는 양도인이 채무자에게 채권이 넘어갔음을 알리는 문서입니다. 대법원 2011. 2. 24. 선고 2010다96911 판결도 「도급인 귀하」라고 적힌 직불동의서를 일차적으로 직접지급 동의를 구하는 문서로 보았습니다.
• 발주처가 직불에 동의하면 바로 받을 수 있나요?
  세 당사자가 합의하면 직접지급 사유가 됩니다. 하도급법 제14조 제1항 제2호는 발주자가 하도급대금을 수급사업자에게 직접 지급하기로 발주자·원사업자·수급사업자가 합의한 때 직접 지급하도록 정합니다. 다만 장비 대여가 하도급법의 위탁 거래에 해당하는지는 따로 따져야 합니다.
• 양수인이 양도인 대신 통지해도 되나요?
  대리로 할 수 있지만 요건이 엄격합니다. 양도인에게서 통지 대리권을 받았고, 양도인을 대리한다는 사실을 표시해야 합니다. 채무자가 양도인의 적법한 수권을 큰 노력 없이 확인할 수 있어야 하므로, 위임장을 함께 보내고 발신인을 「양도인의 대리인」으로 적는 것이 안전합니다.
• 묵시적으로 대리권을 받았다고 주장할 수 있나요?
  인정받기 어렵습니다. 대법원 2010다96911 판결은 양수인이 한 통지를 묵시적 대리권 수여와 민법 제115조 단서 적용이라는 이중의 우회로로 유효한 양도 통지로 바꾸는 것은 경계해야 한다고 보았습니다. 직불동의서를 건넨 사실만으로는 통지 대리권이 인정되지 않습니다.
• 다른 채권자가 공사대금을 압류하면 어떻게 되나요?
  확정일자 있는 양도 통지가 압류명령보다 먼저 도달해야 앞설 수 있습니다. 민법 제450조 제2항은 확정일자 있는 증서에 의한 통지나 승낙이 없으면 채무자 외의 제3자에게 대항하지 못한다고 정합니다. 효력 없는 직불동의서 발송은 이 순위 다툼에서 쓸 수 없습니다.
• 수급인이 협조하지 않으면 어떻게 하나요?
  대여료 청구와 가압류를 함께 진행합니다. 수급인이 발주처에서 받을 공사대금채권을 가압류해 두면 다른 채권자에게 먼저 지급되는 것을 막을 수 있습니다. 이후 대여료 판결이나 지급명령을 받아 압류·추심명령으로 회수합니다. 대여 계약서와 현장 투입 기록이 청구의 근거가 됩니다.

비슷한 상황

• 납품은 끝났는데 대금을 주지 않습니다
• 돈을 떼일 것 같은데 상대 재산을 묶을 수 있나요?
• 판결을 받았는데 상대가 돈이 없다고 합니다

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성