은행·대출

어머니가 속아서 돈을 받고 체크카드를 빌려줬는데 처벌되나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.28 갱신

네, 속았더라도 돈을 받고 체크카드를 빌려줬다면 전자금융거래법 위반으로 체크카드 대여 처벌 대상이 될 수 있고, 법정형은 5년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금입니다. 전자금융거래법 제6조 제3항 제2호는 대가를 받거나 약속하면서 접근매체를 빌려주는 행위를 금지합니다. 지금은 카드를 건넨 날짜와 받은 돈, 상대방과 나눈 대화를 그대로 보관하십시오.

카드를 돌려받았다고 사건이 끝나는 것은 아니지만, 카드를 건넨 사실만으로 곧바로 유죄가 되는 것도 아닙니다. 대가를 받거나 약속하면서 빌려줬다는 인식이 있었는지를 따집니다.

이런 상담이 많습니다

A씨의 어머니는 2026년 6월 모르는 번호로 「세금 환급 계좌 관리 아르바이트」 제안을 받았습니다. 체크카드를 일주일만 맡기면 하루 5만원을 주겠다는 말에 카드와 비밀번호를 택배로 보냈고 20만원을 받았습니다. 한 달 뒤 경찰에서 출석 요구가 왔고, A씨는 어머니가 처벌받는지 물어 왔습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

돈을 받고 체크카드를 빌려주면 처벌되나요?

네, 처벌될 수 있습니다. 대가를 받거나 요구하거나 약속하면서 체크카드 같은 접근매체를 다른 사람에게 빌려주면 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 2026. 9. 28. 기준 현행 「전자금융거래법」이 정한 법정형입니다.

여기서 접근매체는 체크카드, 현금카드뿐 아니라 비밀번호, 보안카드, OTP, 공인인증서, 생체정보까지 포함합니다. 카드를 직접 넘기지 않고 비밀번호만 알려 준 경우도 문제가 될 수 있습니다. 대가 없이 넘기는 양도, 범죄에 쓰일 것을 알면서 빌려주는 행위, 이를 알선하는 행위도 같은 조항에서 금지합니다.

대법원은 「대여」를 대가를 수수·요구·약속하면서 일시적으로 다른 사람이 이용자의 관리·감독 없이 접근매체로 전자금융거래를 할 수 있게 빌려주는 행위로 봅니다. 「대가」는 대여에 대응하는 경제적 이익입니다. 돈을 받았다면 이 요건은 대부분 충족됩니다.

속아서 체크카드를 건넸어도 처벌되나요?

속았다는 사정만으로 처벌을 피하지는 못하지만, 대가를 받고 빌려준다는 인식이 없었다면 무죄가 될 수 있습니다. 대법원은 대출을 해 주겠다는 말에 속아 원리금 상환용이라는 설명을 믿고 카드를 보낸 사람에 대해, 대출의 대가로 카드를 빌려줬다고 단정하기 어렵다며 유죄 판결을 파기했습니다.

반대로 「카드를 며칠 빌려주면 하루 몇만 원을 주겠다」는 제안을 받고 돈을 받았다면, 상대방의 설명이 거짓이었더라도 대가를 받고 빌려준 것이 됩니다. 어머니가 돈을 받고 카드를 건넸다면 이 경우에 가깝기 때문에, 돈을 받게 된 경위와 당시 들은 설명을 구체적으로 정리해야 합니다.

빌려준 카드가 보이스피싱에 쓰이면 피해도 물어 줘야 하나요?

물어 줘야 할 수 있습니다. 빌려준 계좌로 보이스피싱 피해금이 들어왔다면 피해자는 카드 명의자에게 불법행위를 도왔다는 이유로 손해배상을 청구할 수 있고, 방조자는 공동불법행위자로 봅니다.

다만 민사 책임은 카드를 넘길 때 범죄에 쓰일 수 있다는 것을 알 수 있었는지, 즉 과실이 있었는지를 따로 따집니다. 피해 금액 전부를 곧바로 떠안는 것은 아니고, 과실 정도에 따라 책임 범위가 정해집니다.

체크카드 대여로 조사받게 되면 무엇을 준비하나요?

경찰에서 출석 요구가 오면 카드를 건넨 경위를 시간 순서대로 적고, 받은 돈의 흐름과 대화 기록을 함께 준비합니다. 대가를 받았다는 사실이 분명하면 받은 돈을 돌려주거나 피해자와 합의한 사정이 양형에 반영될 수 있습니다. 대가 인식이 없었다고 다툴 사건이라면 첫 진술에서 그 사정을 일관되게 설명해야 합니다.

체크카드 대여 처벌 대응 순서

• 카드 사용 정지 - 카드사와 은행에 연락해 카드와 계좌 사용을 바로 막습니다. 추가 범죄 이용을 막는 조치입니다.
• 기록 보존 - 카드를 건넨 날짜, 받은 돈, 상대방 연락처와 대화를 그대로 둡니다. 대가 인식 여부를 판단하는 자료입니다.
• 경위서 작성 - 누구에게서 어떤 설명을 듣고 왜 카드를 건넸는지 적습니다. 조사 때 진술이 흔들리지 않게 합니다.
• 조사 출석 준비 - 출석 요구가 오면 일정을 조율하고 자료를 챙깁니다. 대가 약속이 없었다면 그 사정을 구체적으로 설명합니다.
• 피해 회복 검토 - 피해자가 확인되면 받은 돈 반환이나 합의를 검토합니다. 처벌 수위와 민사 책임에 모두 영향을 줍니다.

여기까지는 일반 기준이고, 빌려준 카드로 보이스피싱 피해가 여러 건 생겼거나 사기방조 혐의까지 함께 조사받는다면 대화 기록과 입금 내역을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 전자금융거래법 위반과 사기 사건의 수사 대응과 공판 변론을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 체크카드를 빌려주면 어떤 처벌을 받나요?
  대가를 받거나 약속하고 빌려줬다면 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 전자금융거래법 제6조 제3항 제2호가 이런 대여를 금지하고, 제49조 제4항 제2호가 법정형을 정합니다. 초범이고 피해가 적으면 벌금형이나 기소유예로 끝나는 경우도 있습니다.
• 돈을 받지 않았으면 괜찮나요?
  대가가 없었다면 제6조 제3항 제2호의 대여죄는 성립하지 않습니다. 다만 대가 없이 카드를 넘겨 소유를 옮긴 것이면 제1호 양도에, 범죄에 쓰일 것을 알면서 빌려줬다면 제3호에 해당할 수 있습니다. 대출해 주겠다는 약속도 대가로 보는지 다툼이 있으므로 받은 제안 내용을 정리해야 합니다.
• 대출해 준다는 말에 속았으면 무죄인가요?
  무죄가 될 수 있습니다. 대법원 2022. 7. 28. 선고 2022도5903 판결은 원리금 상환에 필요하다는 기망에 속아 카드를 보낸 사람에 대해 대출의 대가로 대여했다고 단정하기 어렵다며 유죄 판결을 파기했습니다. 대가를 받고 빌려준다는 인식이 있었는지가 기준입니다.
• 비밀번호만 알려줘도 문제가 되나요?
  문제가 될 수 있습니다. 전자금융거래법의 접근매체에는 카드뿐 아니라 비밀번호, 보안카드, 인증서, 생체정보가 포함됩니다. 대가를 받고 비밀번호를 알려 주어 다른 사람이 전자금융거래를 할 수 있게 했다면 제6조 제3항 제2호의 대여에 해당할 수 있습니다.
• 피해자에게 손해를 물어 줘야 하나요?
  과실이 있으면 물어 줄 수 있습니다. 민법 제760조 제3항은 불법행위를 도운 방조자를 공동행위자로 보아 연대책임을 지게 합니다. 카드를 넘길 때 범죄에 쓰일 수 있음을 알 수 있었는지에 따라 책임 여부와 범위가 달라지므로 피해 금액 전부를 곧바로 부담하는 것은 아닙니다.
• 카드를 돌려받으면 처벌이 없어지나요?
  없어지지 않습니다. 전자금융거래법 제49조 제4항의 죄는 대가를 받고 빌려준 때 성립하므로 나중에 카드를 돌려받아도 범죄 성립에는 영향이 없습니다. 다만 추가 피해를 막은 사정, 받은 돈을 돌려준 사정은 양형에서 고려될 수 있습니다.

비슷한 상황

• 경찰에서 출석하라는 연락을 받았는데 어떻게 해야 하나요?
• 사업자등록에 이름을 빌려줬는데 형사 처벌까지 받나요?
• 벌금 내라는 약식명령이 왔는데 다툴 수 있나요?

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성