상속재산분할

아버지가 살아 계실 때 정해 준 상속 분배, 꼭 따라야 하나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.28 갱신

아니요, 아버지가 유언이 아닌 생전의 말씀이나 각서로 정한 상속재산 분할방법은 효력이 없어 상속인들이 따를 의무가 없습니다. 피상속인은 유언으로만 분할방법을 정할 수 있고, 대법원도 생전행위에 의한 분할방법 지정은 효력이 없다고 판단했습니다. 지금은 아버지가 남긴 문서가 자필증서 유언의 요건을 갖췄는지부터 확인하십시오.

아버지 말씀과 다르게 나누면 불효라는 생각에 원치 않는 분할협의서에 서명할 필요는 없습니다. 효력 없는 생전 지정은 상속인 모두가 동의할 때만 그대로 따르게 됩니다.

이런 상담이 많습니다

A씨의 아버지는 2023년 설 가족 모임에서 「집은 큰아들, 상가는 작은아들, 딸은 예금」으로 나누라고 말하고, 그 내용을 컴퓨터로 작성한 종이에 서명했습니다. 아버지는 2025년 11월 유언장 없이 사망했습니다. 상속재산은 아파트(약 10억원), 상가(약 7억원), 예금 약 3억원이고, 딸인 A씨는 이 분배가 불공평하다며 따르지 않겠다고 합니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

생전에 정해 준 분할방법은 효력이 있나요?

효력이 없습니다. 피상속인은 유언으로 상속재산의 분할방법을 정하거나 이를 제3자에게 맡길 수 있지만, 생전행위로 한 분할방법 지정은 효력이 없어 상속인들이 그 뜻에 구속되지 않습니다.

대법원 2001. 6. 29. 선고 2001다28299 판결이 이 기준을 밝혔습니다. 유언은 민법이 정한 방식에 따르지 않으면 효력이 생기지 않는데, 가족 모임에서 한 말이나 컴퓨터로 작성해 서명만 한 종이는 어느 유언 방식에도 해당하지 않습니다. 그래서 상속인들은 아버지 뜻과 다르게 협의로 나눌 수 있습니다.

그러면 상속재산은 어떻게 나누나요?

상속인 전원의 협의로 나눕니다. 같은 판결은 협의에 의한 분할은 공동상속인 전원의 동의가 있어야 유효하고, 일부의 동의가 없으면 무효라고 했습니다.

전원이 아버지 뜻대로 나누기로 동의하면 그대로 분할협의서를 쓰면 됩니다. 한 사람이라도 반대하면 가정법원에 상속재산분할심판을 청구하고, 법원은 법정상속분과 특별수익, 기여분을 따져 분할합니다. 사례에서 A씨가 반대하면 세 남매가 법정상속분 3분의 1씩을 기준으로 다시 따지게 됩니다.

아버지 문서가 자필 유언이면 달라지나요?

달라집니다. 전문과 연월일, 주소, 성명을 아버지가 직접 쓰고 날인한 문서라면 자필증서 유언으로서 분할방법 지정이 효력을 가집니다. 컴퓨터로 작성한 문서에 서명만 했다면 전문 자서 요건을 갖추지 못해 자필증서 유언이 되지 않습니다.

2026. 9. 28. 기준 현행 「민법」은 자필증서 외에 녹음, 공정증서, 비밀증서, 구수증서 유언 방식을 두고 있습니다. 아버지가 공증사무소에서 유언을 남겼거나 녹음 파일이 있는지도 함께 확인해야 합니다. 유효한 유언이 있다면 그 유언으로 유류분이 침해된 상속인은 유류분 반환을 청구할 수 있습니다.

아버지와 큰아들이 약속한 것이면 사인증여가 되나요?

될 여지가 있습니다. 증여자의 사망으로 효력이 생기는 증여, 곧 사인증여는 계약이어서 유언의 방식을 갖추지 않아도 됩니다. 아버지가 큰아들에게 사후에 집을 주겠다고 하고 큰아들이 이를 받아들였다면 사인증여로 볼 수 있습니다.

대법원 2001. 9. 14. 선고 2000다66430, 66447 판결은 유증의 방식에 관한 규정이 계약인 사인증여에는 적용되지 않는다고 보았습니다. 다만 사인증여로 인정되려면 수증자가 승낙한 사실이 증명되어야 하고, 인정되더라도 다른 상속인의 유류분을 침해하면 반환 대상이 됩니다.

생전 상속 분배 지정 대응 순서

• 문서 원본 확보 - 아버지가 남긴 문서의 원본을 찾아 자필 여부, 날짜, 주소, 날인을 확인합니다. 유언 요건을 갖췄는지가 첫 판단입니다.
• 다른 유언 확인 - 공정증서 유언이나 녹음 유언이 있는지 공증사무소와 가족에게 확인합니다. 유효한 유언이 있으면 그것이 우선합니다.
• 사인증여 여부 검토 - 아버지와 특정 자녀 사이에 사후 증여 약속과 승낙이 있었는지 봅니다. 있으면 유류분 문제로 넘어갑니다.
• 상속재산 목록과 생전 증여 정리 - 상속재산과 생전에 받은 증여를 모두 적습니다. 협의나 심판에서 구체적 상속분을 정하는 자료입니다.
• 협의 또는 심판 - 전원이 동의하면 분할협의서를 쓰고, 합의가 안 되면 가정법원에 상속재산분할심판을 청구합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 아버지 문서가 일부만 자필이거나 공증 절차를 밟다 중단된 경우라면 문서 원본과 작성 경위를 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 유언 효력 다툼과 상속재산분할심판, 유류분 청구를 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 아버지 말씀대로 나누지 않으면 무효인가요?
  무효가 아닙니다. 생전행위로 한 분할방법 지정은 효력이 없어 상속인들은 그 뜻에 구속되지 않습니다. 상속인 전원이 합의하면 아버지 말씀과 다르게 나눠도 유효하고, 오히려 한 명이라도 반대하면 아버지 뜻대로 나눌 수 없습니다.
• 컴퓨터로 쓴 유언장도 효력이 있나요?
  자필증서 유언으로는 효력이 없습니다. 자필증서 유언은 전문과 연월일, 주소, 성명을 모두 직접 쓰고 날인해야 하는데, 컴퓨터로 작성하고 서명만 한 문서는 전문 자서 요건을 갖추지 못합니다. 공증 등 다른 방식을 거쳤는지 확인하십시오.
• 유언으로는 분할방법을 정할 수 있나요?
  정할 수 있습니다. 피상속인은 유언으로 분할방법을 정하거나 제3자에게 정하도록 맡길 수 있고, 상속개시일부터 5년을 넘지 않는 기간 동안 분할을 금지할 수도 있습니다. 이 경우에도 유류분을 침해하면 반환 청구를 받을 수 있습니다.
• 분할협의에 한 명이라도 반대하면 어떻게 하나요?
  협의는 성립하지 않습니다. 협의에 의한 분할은 공동상속인 전원의 동의가 있어야 유효하기 때문입니다. 이때는 가정법원에 상속재산분할심판을 청구해 법원이 특별수익과 기여분을 따져 분할하도록 합니다.
• 사인증여는 어떻게 증명하나요?
  아버지가 사후에 재산을 주겠다고 한 의사와 받는 사람이 이를 승낙한 사실을 증명해야 합니다. 두 사람이 함께 서명한 문서, 대화 녹음, 가족들의 진술이 자료가 됩니다. 사인증여는 계약이어서 유언 방식을 갖추지 않아도 됩니다.
• 아버지 뜻대로 나누면 세금 문제는 없나요?
  상속인 전원의 첫 분할협의로 나누면 법정상속분보다 많이 받은 부분도 상속으로 취득한 것으로 봅니다. 다만 상속등기로 상속분이 확정된 뒤 다시 나누면 증여세가 붙을 수 있으므로, 처음 협의할 때 최종 분배를 정하는 편이 낫습니다.

비슷한 상황

• 유언장을 남기려는데 어떤 방식이어야 효력이 있나요?
• 상속받은 부동산을 형제들과 나누려는데 합의가 안 됩니다
• 다른 형제만 재산을 다 받았는데 돌려받을 수 있나요?

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성