Lexle
가족·상속 가이드 목록

이혼·재산분할

남편과 상간녀의 대화를 몰래 녹음했는데 위자료 소송 증거로 쓸 수 있나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.11 갱신


아니요, 대화에 참여하지 않은 배우자가 남편과 상간녀의 전화 대화나 대면 대화를 몰래 녹음한 파일은 위자료 소송에서 증거로 쓸 수 없습니다. 대법원 2023므16593 판결은 제3자가 동의 없이 녹음한 타인 간 전화 대화와 대면 대화는 통신비밀보호법에 따라 증거능력이 없다고 보면서도, 다른 증거로 부정행위를 인정해 위자료를 받게 한 원심을 유지했습니다. 지금은 녹음 말고 사진·결제 내역 같은 다른 증거가 무엇이 있는지부터 정리하십시오.

그 자리에서

이미 녹음한 파일이 있다면 가족이나 지인에게 들려주거나 단체 대화방에 올리지 마십시오. 불법으로 녹음한 대화 내용을 공개하거나 누설하는 행위도 따로 처벌 대상입니다.

녹음 파일을 증거로 못 쓰게 되더라도 상간자에 대한 위자료 청구를 접을 필요는 없습니다. 다른 증거로 부정행위를 증명하면 됩니다.

이런 상담이 많습니다

D씨는 2024년 남편의 귀가가 잦게 늦어지자 남편 휴대전화에 몰래 녹음 앱을 깔아 남편과 회사 후배의 전화 대화를 녹음했습니다. 그 뒤 두 사람이 팔짱을 끼고 걷는 사진과 함께 식사한 카드 결제 내역, 남편이 후배에게 가방을 사 준 영수증도 확보했습니다. 2025년 D씨는 후배를 상대로 위자료 3,000만원을 청구하며 녹음 파일을 냈는데, 후배는 불법 녹음이라 증거가 될 수 없다고 맞섰습니다. D씨는 녹음을 빼면 소송에서 지는지 물었습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

제3자가 몰래 녹음한 전화 대화는 왜 증거가 안 되나요?

통신비밀보호법이 불법감청으로 얻은 전화 대화 내용을 재판에서 증거로 쓰지 못하게 정하고 있기 때문입니다. 대화 당사자가 아닌 제3자가 송신인과 수신인의 동의 없이 전화 대화를 녹음하면 전기통신의 감청에 해당하고, 그 녹음은 증거능력이 없습니다. 대법원 2024. 4. 16. 선고 2023므16593 판결은 이 법리가 대화에 참여하지 않은 제3자가 공개되지 않은 타인 간의 발언을 녹음한 경우에도 마찬가지라고 밝혔습니다.

녹음 방식별 증거능력
녹음 방식증거능력처벌 위험
내가 참여한 전화·대면 대화를 녹음있음통신비밀보호법 위반 아님
배우자와 상간녀의 전화 대화를 몰래 녹음없음있음
한쪽 동의만 받고 제3자가 녹음없음있음
남들끼리 나눈 대화를 녹음기로 녹음없음있음

출처 - 통신비밀보호법 제4조, 제14조 제2항; 대법원 2021다236999 판결, 2023므16593 판결

반대로 전화 대화나 대면 대화의 당사자 한 사람이 상대방 모르게 녹음한 것은 감청에 해당하지 않습니다. 대법원 2021. 8. 26. 선고 2021다236999 판결은 이 구분을 분명히 하면서, 제3자가 전화 당사자 중 한쪽의 동의만 받고 녹음한 것도 감청이어서 증거로 쓸 수 없다고 보았습니다. 남편과 상간녀가 나눈 대화는 배우자에게도 타인 간의 대화입니다.

녹음이 빠져도 부정행위를 증명할 수 있나요?

있습니다. 이 사건에서 원심은 녹음 파일의 증거능력을 인정했는데, 대법원은 그 이유 설시가 부적절하다고 지적하면서도 배우자와 상대방이 팔짱을 끼고 다니고 여러 차례 식당에서 함께 식사했으며 가방을 사 주기도 한 사실로 부정행위를 인정한 결론은 정당하다고 보았습니다. 그래서 위자료 청구를 일부 인용한 원심이 그대로 유지됐습니다.

법원은 변론 전체의 취지와 증거조사 결과를 참작해 자유로운 심증으로 사실을 판단합니다. 사진, 카드 결제 내역, 숙박·선물 영수증, 두 사람이 함께 있는 것을 본 사람의 진술처럼 녹음이 아닌 자료가 여럿 맞물리면 부정행위를 인정받을 수 있습니다.

배우자의 대화를 몰래 녹음하면 처벌도 받나요?

받을 수 있습니다. 2026. 10. 11. 기준 현행 「통신비밀보호법」은 누구든지 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음하거나 전자장치 또는 기계적 수단을 이용해 청취할 수 없도록 정합니다. 배우자라고 해서 예외가 아닙니다.

이를 어겨 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음하거나 전기통신을 감청하면 1년 이상 10년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처해집니다. 벌금형이 없는 무거운 범죄이므로, 증거를 모으려다 오히려 고소를 당하는 일이 없게 해야 합니다.

상간자 위자료 증거 수집 대응 순서

  • 녹음 사용 중단 - 제3자로서 녹음한 파일은 증거로 내지 않고 공유도 하지 않습니다. 이미 냈다면 다른 증거로 보강할 준비를 합니다.
  • 사진·영상 정리 - 두 사람이 함께 있는 사진과 영상을 날짜별로 정리합니다. 촬영 장소와 경위도 함께 적어 둡니다.
  • 결제 내역 확보 - 식사, 숙박, 선물 결제 내역과 영수증을 모읍니다. 가족 공용 카드 명세서처럼 적법하게 볼 수 있는 자료를 씁니다.
  • 진술 확보 - 두 사람을 함께 본 사람이 있으면 진술서를 받아 둡니다. 날짜와 장소가 구체적일수록 힘이 있습니다.
  • 청구 기한 확인 - 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위를 한 날부터 10년 안에 소를 냅니다.

여기까지는 일반 기준이고, 녹음에 내가 대화 당사자로 참여한 부분과 그렇지 않은 부분이 섞여 있거나 다른 증거를 얻은 경위가 문제 되는 경우에는 파일과 수집 경위를 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 상간자 위자료 소송과 이에 따른 통신비밀보호법 고소 대응 등 가사·상속 사건을 수행합니다.

녹음 없이 부정행위 증명하기
  1. 1

    녹음 사용 중단

    제3자 녹음은 내지 않고 공유하지 않음

  2. 2

    사진·영상 정리

    날짜·장소별로 정리

  3. 3

    결제 내역 확보

    식사·숙박·선물 영수증

  4. 4

    진술 확보

    함께 본 사람의 진술서

실무상 착안점

외도를 의심하는 분들은 결정적인 증거로 녹음부터 떠올립니다. 그런데 내가 끼지 않은 배우자와 상대의 대화를 녹음하면 그 파일은 재판에서 쓸 수 없고, 녹음한 사람이 형사처벌을 받을 수도 있습니다. 대법원도 녹음이 아니라 팔짱, 식사, 선물 같은 다른 사실로 부정행위를 인정했습니다.

그래서 처음부터 녹음 아닌 기록을 쌓는 것이 낫습니다. 함께 있는 사진을 찍은 날짜와 장소, 카드 명세서에 찍힌 결제 시각, 선물 영수증을 날짜순으로 정리해 두면 두 사람의 관계가 언제부터 어떻게 이어졌는지가 드러납니다.

이렇게 정리한 자료는 상간자 소송에서 부정행위 기간과 정도를 보여 주어 위자료 액수를 정하는 근거가 됩니다. 반대로 불법 녹음에 기대면 상대가 증거능력을 다투고 형사고소로 맞서면서 소송이 엉뚱한 방향으로 흐를 수 있습니다.

— 허진영 변호사 · 가족·상속

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 가사·상속 사건을 수행해 왔으며, 의뢰인이 확보한 자료 가운데 증거능력이 문제 될 녹음을 먼저 가려낸 뒤 사진·결제 내역·진술로 부정행위를 증명하는 방식으로 대응합니다.

  • 가사·상속 사건
  • 형사 공판 변론
  • 가압류·가처분 신청
  • 강제집행·채권추심

이 상황에서 자주 묻는 것

법무법인 윤성 × Lexle

허진영 변호사법무법인 윤성 대표변호사대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록

이 글과 관련해 지금 상황을 남겨 주세요. 다른 상황이어도 괜찮아요. 남겨 주시면 제가 먼저 읽어 볼게요!

  • 채팅으로 끝까지전화 안 하셔도 돼요
  • 사진 한 장이면 시작모르는 건 비워 두셔도 돼요
  • 금액부터 알려 드려요보시고 맡길지 정하시면 돼요
  • 10분 안에 답업무시간 기준 · 알림톡으로 알려요
  • 변호사가 직접 읽어요맡을 수 있는 일인지 알려 드려요
  • 결과는 문서로같은 채팅방에 문서로 와요

휴대폰 문자로 한 번만 확인할게요 · 금액은 먼저 알려 드려요

법무법인 윤성이 직접 운영해요 · 법률사무는 전부 소속 변호사가 해요

비슷한 상황

출처

2026.10.11 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 글은 일반적인 법률 안내입니다. 개별 사안은 사실관계와 자료에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성© 법무법인 윤성 · 무단 복제·자동 수집 금지