생활 속 범죄
팀장 지시로 부정청탁 업무를 처리한 하급 공직자도 처벌받나요?
글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.01 갱신
네, 부정청탁에 따른 지시임을 알고도 거절하지 않고 처리했다면 하급 공직자도 형사처벌을 받습니다. 청탁금지법은 부정청탁에 따라 직무를 수행한 공직자를 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금에 처하고, 상급자 지시를 면책 사유로 두지 않습니다. 이미 처리했다면 지시받은 날짜와 내용을 정리해 자진 신고를 검토하십시오.
상급자에게서 법령·내부 기준에 맞지 않는 처리 지시를 받으면 누가 부탁한 일인지 확인하고, 부정청탁이라면 거절 의사를 분명히 밝힌 뒤 날짜와 대화 내용을 기록하십시오. 같은 지시가 반복되면 소속기관장이나 감사부서에 서면으로 신고해야 합니다.
지시를 거절했다고 불이익을 받을까 봐 참고 처리할 필요는 없습니다. 부정청탁을 신고한 공직자에게 불이익조치를 하는 것은 법으로 금지돼 있습니다.
이런 상담이 많습니다
지방 공기업 계약팀 주임 N씨는 2026년 5월 팀장에게서 특정 업체를 수의계약 대상으로 올리라는 지시를 받았습니다. 그 업체는 내부 기준상 수의계약 요건을 갖추지 못했고, 팀장은 지역 인사에게 부탁받은 일이니 조용히 처리하라고 말했습니다. N씨는 지시대로 서류를 올렸고, 몇 달 뒤 감사가 시작되자 팀장 지시를 따랐을 뿐인 자신도 처벌받는지 물었습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)
상급자 지시로 부정청탁 업무를 처리한 하급 공직자도 처벌받나요?
부정청탁에 따른 것임을 알고 처리했다면 처벌받습니다. 부정청탁을 받고 그에 따라 직무를 수행한 공직자는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해지고, 청탁금지법에는 상급자 지시였다는 이유로 처벌을 면제하는 규정이 없습니다. 하급 공직자는 부정청탁임을 알았다면 거절 의사를 밝혀야 했고, 그러지 않고 처리했다면 책임을 집니다.
지시한 상급자도 부정청탁을 받고 그에 따라 부하에게 처리하게 했으므로 같은 조항으로 처벌 대상입니다. 반대로 하급 공직자가 지시의 배경을 전혀 몰랐고 처리 내용이 법령 위반인지 알기 어려웠다면 고의가 부정될 여지가 있습니다. 결국 부정청탁이라는 사실을 언제 어떻게 알게 됐는지가 쟁점이 됩니다.
부정청탁을 한 사람과 전달한 사람은 어떤 제재를 받나요?
과태료 대상입니다. 제3자를 위해 다른 공직자에게 부정청탁을 한 공직자는 3천만원 이하, 제3자를 위해 공직자에게 부정청탁을 한 일반인은 2천만원 이하, 제3자를 통해 부정청탁을 한 사람은 1천만원 이하의 과태료가 부과됩니다. 사례에서 팀장에게 업체 선정을 부탁한 지역 인사는 업체를 위해 부탁했다면 2천만원 이하 과태료 대상이 됩니다.
계약 당사자 선정은 부정청탁 대상 직무입니다. 계약 관련 법령을 위반해 특정 개인·단체·법인이 계약 당사자로 선정되거나 탈락되도록 하는 행위가 여기에 해당합니다.
이미 처리했다면 지금 무엇을 할 수 있나요?
지금이라도 위반 사실을 자진해서 신고하면 형사처벌, 과태료, 징계가 감경되거나 면제될 수 있습니다. 감사나 수사가 시작되기 전에 신고할수록 자진 신고로 인정받기 쉽습니다. 신고서에는 지시받은 날짜, 지시 내용, 지시한 사람, 처리한 서류를 구체적으로 적습니다.
징계는 형사 절차와 별도로 진행됩니다. 공공기관의 장은 청탁금지법을 위반한 공직자를 징계해야 하므로, 형사 절차에서 감경받더라도 징계위원회 대응을 따로 준비해야 합니다.
부정청탁 지시 대응 순서
- 지시 내용 기록 - 지시한 사람, 날짜, 방법, 처리하라고 한 내용을 적어 둡니다. 메신저와 전자우편은 보관합니다.
- 법령·기준 대조 - 지시대로 처리하면 법령이나 내부 기준을 어기는지 확인합니다. 어긋나면 부정청탁 가능성이 큽니다.
- 거절 의사 표시 - 부정청탁이라면 지시한 상급자에게 거절 의사를 분명히 밝힙니다. 거절한 방식과 날짜를 남깁니다.
- 서면 신고 - 같은 지시가 반복되면 소속기관장, 감사부서, 국민권익위원회에 서면으로 신고합니다. 신고자는 불이익조치로부터 보호됩니다.
- 이미 처리했다면 자진 신고 - 감사·수사 전에 위반 사실을 신고하고 경위를 설명합니다. 감경·면제 판단의 자료가 됩니다.
여기까지는 2026. 10. 1. 기준 현행 「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률」에 따른 일반 기준이고, 지시 과정에서 금품이 오갔거나 형법상 직권남용·업무상배임이 함께 문제되는 경우에는 수사기록과 결재 과정을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 공직자 청탁금지법 위반과 업무상배임 관련 형사 방어를 수행합니다.
실무상 착안점
하급 공직자들은 윗사람이 시킨 일이니 책임도 윗사람이 진다고 믿습니다. 청탁금지법은 부정청탁임을 알고 처리한 공직자를 지위와 관계없이 처벌합니다. 감사가 시작되면 지시한 사람은 기억이 나지 않는다고 하고, 서류에는 처리한 사람의 이름만 남는 경우가 많습니다.
그래서 지시를 받은 순간의 기록이 결정적입니다. 지시한 사람, 날짜, 지시 방법, 부탁한 외부인이 누구라고 들었는지를 업무수첩이나 본인 전자우편으로 남겨 두십시오. 거절했다면 거절한 날짜와 상대의 반응도 적습니다. 메신저 대화는 삭제하지 말고 보관합니다.
이 기록은 형사 절차에서 부정청탁 인식 시점과 고의를 판단하는 증거가 됩니다. 자진 신고 때는 감경 판단의 근거가 되고, 징계위원회에서는 지시의 강압성과 가담 정도를 보여 주는 자료가 됩니다. 신고 뒤 불이익을 받으면 보호조치를 신청하는 근거로도 쓰입니다.
— 허진영 변호사 · 형사·고소
관련 수행 이력
법무법인 윤성은 공직자 청탁금지법 위반과 업무상배임 관련 형사 방어를 수행해 왔으며, 지시 경로와 인식 시점을 날짜별로 확정한 뒤 고의 여부와 자진 신고에 따른 감경 가능성을 검토하는 방식으로 대응합니다.
- 업무상횡령·업무상배임 형사 방어
- 형사 공판 변론
- 압수수색 처분에 대한 준항고
- 행정처분 취소·집행정지
건수·결과·사건번호는 표기하지 않습니다.
이 상황에서 자주 묻는 것
지시가 담긴 메신저·전자우편·처리한 계약 서류·감사 통지서를 준비해 주시면, 부정청탁 인식 여부와 고의, 자진 신고에 따른 감경 가능성, 징계 대응을 변호사가 함께 검토해 드립니다.
질문을 정리하는 과정은 상담 범위를 미리 정하거나 제한하지 않습니다. 자료 제출과 유료 상담은 선택이고, 정보만 확인하고 끝내셔도 됩니다. 온라인 상담은 55,000원부터입니다.
출처
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제22조 제2항 제1호
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제7조 제1항
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제6조
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제23조 제2항 제1호
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제5조 제1항 제7호
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제15조 제3항
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제21조
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제15조 제2항
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제7조 제2항
- 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제23조 제3항
2026.10.01 기준으로 조문을 확인했습니다.
이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성