형사·고소 가이드 목록

생활 속 범죄

술을 마시고 운전하려다 만취 상태로 사고를 냈는데 심신미약으로 감경되나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.04 갱신


아니요, 운전할 생각을 하고 술을 마셔 만취한 뒤 사고를 냈다면 심신미약을 이유로 형을 감경받기 어렵습니다. 형법 제10조 제3항은 위험 발생을 예견하고 스스로 심신장애를 일으킨 경우 감경 규정을 적용하지 않고, 판례는 예견할 수 있었던 경우까지 포함합니다. 지금은 혈중알코올농도와 피해자 상해 정도를 확인해 적용 죄명부터 따져 보십시오.

그 자리에서

수사기록을 받으면 음주를 시작한 시각, 차를 어디에 세워 두고 마셨는지, 대리운전을 부르려 한 흔적이 있는지부터 확인하십시오. 음주 당시 운전을 예견했는지가 감경 여부를 가릅니다.

만취했다는 사정만 내세워 기억이 없다고 주장할 필요는 없습니다. 그 주장은 감경 사유가 되기 어렵고, 반성하지 않는다는 인상만 남길 수 있습니다.

이런 상담이 많습니다

A씨의 동생은 2025년 8월 가정 문제로 괴로워하다가 차를 몰고 나가 식당에서 소주 3병을 마셨습니다. 이후 그대로 차를 운전하다 신호 대기 중인 오토바이를 들이받아 운전자가 다리 골절상을 입었고, 동생은 구속기소됐습니다. A씨는 동생이 사고 당시 기억도 못 할 만큼 취해 있었으니 심신미약으로 형이 줄어들 수 있는지 묻습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

만취 상태에서 사고를 내면 심신미약으로 감경되나요?

음주운전 사고에서는 대부분 감경되지 않습니다. 2026. 10. 4. 기준 현행 「형법」은 위험의 발생을 예견하고 자의로 심신장애를 일으킨 사람의 행위에는 심신상실·심신미약 규정을 적용하지 않습니다. 이를 원인에서 자유로운 행위라고 합니다.

음주 사고 심신장애 감경 판단 흐름
  1. 1

    심신장애 여부

    사고 당시 변별·의사결정 능력 확인

  2. 2

    자의로 야기했는지

    스스로 술을 마셔 그 상태가 됐는지 확인

  3. 3

    위험 예견 가능성

    음주 시 운전·사고를 예견할 수 있었는지 판단

  4. 4

    감경 배제

    예견 가능했다면 형법 제10조 제3항으로 감경 불가

대법원 1992. 7. 28. 선고 92도999 판결은 이 조항이 고의로 심신장애를 일으킨 경우뿐 아니라 위험을 예견할 수 있었는데도 자의로 심신장애를 일으킨 경우까지 포함한다고 했습니다. 음주운전을 할 생각으로 술을 마셔 만취한 뒤 운전해 사고를 냈다면 음주할 때 사고 위험을 예견한 것으로 보아 감경할 수 없다고 판단했습니다.

심신미약이면 원래 형이 반드시 줄어드나요?

아닙니다. 심신장애로 사물 변별이나 의사 결정 능력이 미약한 사람의 행위는 형을 감경할 수 있다고 정하고 있어, 감경 여부는 법원이 정합니다. 2018. 12. 18. 개정 전에는 반드시 감경하도록 되어 있었으나 지금은 임의적 감경입니다.

변별 능력이나 의사 결정 능력이 아예 없는 심신상실이면 처벌하지 않습니다. 다만 음주운전처럼 스스로 그 상태를 만든 경우에는 심신상실이라도 이 규정이 적용되지 않습니다. 술 때문이 아니라 원래 앓던 정신질환이 사고에 영향을 주었다면 따로 따져 볼 여지가 있습니다.

만취 운전으로 사람을 다치게 하면 어떤 죄가 되나요?

음주로 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 사람을 다치게 했다면 위험운전치상죄가 됩니다. 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처하고, 사망에 이르게 하면 무기 또는 3년 이상의 징역입니다.

음주운전 사고 적용 죄명과 법정형(2026. 10. 4. 기준)
위험운전치상
법정형: 1년 이상 15년 이하 징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하 벌금
위험운전치사
법정형: 무기 또는 3년 이상 징역
음주운전(0.2퍼센트 이상)
법정형: 2년 이상 5년 이하 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하 벌금

출처 - 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의11 제1항, 도로교통법 제148조의2 제3항

음주운전죄도 따로 성립합니다. 혈중알코올농도 0.2퍼센트 이상이면 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금입니다. 음주운전 사고는 피해자와 합의하거나 종합보험에 가입했어도 공소제기를 막지 못하는 예외에 해당합니다.

음주운전 사고 형사 대응 순서

  • 수치 확인 - 혈중알코올농도와 측정 방법을 확인합니다. 적용 조항과 형량 구간이 여기서 정해집니다.
  • 음주 경위 정리 - 술을 마신 장소와 시각, 차를 어떻게 가져갔는지 정리합니다. 감경 주장이 가능한지 판단하는 자료입니다.
  • 피해 회복 - 피해자 치료비와 손해배상 합의를 진행합니다. 공소는 막지 못해도 양형에 반영됩니다.
  • 양형 자료 준비 - 가족 탄원서, 음주 치료 프로그램 참여, 차량 처분 자료를 모읍니다. 재범 위험을 낮추는 사정으로 쓰입니다.
  • 공판 변론 - 상해 정도와 사고 경위를 다툴 부분이 있는지 검토합니다. 위험운전치상죄의 정상적 운전 곤란 요건도 따져 봅니다.

여기까지는 일반 기준이고, 사고 뒤 현장을 떠났거나 음주측정을 거부했다면 도주치상이나 측정거부죄가 더해지므로 수사기록을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 음주운전 사고 사건의 구속 단계 대응과 형사 공판 변론을 수행합니다.

실무상 착안점

음주운전 사고로 구속된 가족들은 너무 취해서 기억이 없다는 사정을 감경 사유로 기대합니다. 실제 재판에서 이 주장은 대부분 받아들여지지 않습니다. 술을 마시러 갈 때 차를 몰고 간 이상 사고 위험을 예견했다고 보기 때문입니다.

그래서 다툼은 감경보다 사실관계 쪽으로 옮겨야 합니다. 혈중알코올농도 측정 시각과 방법, 사고 당시 운전 상태를 보여 주는 블랙박스 영상, 피해자의 진단서 내용이 적용 조항과 형량 구간을 정합니다. 대리운전 호출 기록이나 귀가 계획이 있었다는 문자도 음주 경위를 보여 주는 자료입니다.

이 기록은 공판에서 위험운전치상죄의 요건과 양형을 다투는 데 쓰입니다. 피해자와 합의한 날짜와 합의서 내용, 치료비 지급 영수증은 공소를 막지는 못하지만 선고형을 정하는 데 직접 반영됩니다.

— 허진영 변호사 · 형사·고소

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 음주운전 사고 사건의 형사 변론을 수행해 왔으며, 측정 수치와 음주 경위를 먼저 확인한 뒤 적용 죄명과 양형 자료를 함께 정리하는 방식으로 대응합니다.

  • 형사 공판 변론
  • 행정처분 취소·집행정지
  • 압수수색 처분에 대한 준항고
  • 사기 형사 방어 및 사기 고소 대리

건수·결과·사건번호는 표기하지 않습니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

공소장·음주측정 결과·피해자 진단서·합의서를 준비해 주시면, 심신미약 감경 가능성·위험운전치상죄 성립 여부·양형 자료를 변호사가 함께 검토해 드립니다.

이 상황으로 시작하기채팅으로 시작 · 회원가입 없이

질문을 정리하는 과정은 상담 범위를 미리 정하거나 제한하지 않습니다. 자료 제출과 유료 상담은 선택이고, 정보만 확인하고 끝내셔도 됩니다. 온라인 상담은 55,000원부터입니다.

출처

2026.10.04 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성