Lexle
형사·고소 가이드 목록

기업 범죄

검색 상위노출·시청자수 조작 프로그램을 팔면 어떤 죄가 되나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.14 갱신


조작 프로그램으로 허위 클릭 정보를 보내 서버 통계에 반영되면 순위가 안 바뀌어도 컴퓨터등장애업무방해죄가 됩니다. 매크로 판매만으로 악성프로그램 유포죄가 되지는 않는다고 본 대법원 2020도15674 판결로 기준을 정리했습니다.

수사 전에

자동화 프로그램 판매나 이용으로 조사 요청을 받았다면, 프로그램의 작동 방식과 판매·이용 기록을 먼저 정리해 두십시오. 실제로 허위 정보가 전송됐는지가 결론을 가릅니다.

조작 프로그램으로 허위 클릭 정보를 보내 통계에 반영되게 했다면 컴퓨터등장애업무방해죄가 됩니다. 실제 순위가 바뀌지 않았어도 마찬가지입니다. 반면 매크로 프로그램을 판매했다는 사정만으로 곧바로 악성프로그램 유포죄가 되지는 않는다는 것이 이 판결의 결론입니다. 판매자라는 이유만으로 모든 혐의를 그대로 인정할 필요는 없습니다. 직접 보낸 정보와 구매자가 보낸 정보를 나누어 보는 것이 출발점입니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2025년부터 온라인 마케팅 대행사를 운영하며, 광고주 게시물이 포털 검색 상위에 노출되도록 돕는 프로그램 이용권을 팔아 왔습니다. 일부 고객에게는 개인방송 시청자수를 늘려 주는 작업도 A씨 사무실 컴퓨터로 직접 해 주었고, 매달 이용료를 받았습니다. 그런데 2026. 4. 2. A씨는 포털 운영사의 고소로 정보통신망법 위반과 업무방해 혐의 출석요구를 받았습니다. A씨는 프로그램을 판 것만으로 처벌되는지, 직접 돌린 작업은 어떻게 되는지 물으셨습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

허위 클릭으로 순위가 안 바뀌어도 처벌되나요?

네, 허위 정보가 서버 통계에 실제로 반영됐다면 처벌될 수 있습니다. 컴퓨터등장애업무방해죄는 정보처리장치에 허위 정보나 부정한 명령을 입력해 정보처리에 장애를 일으키고 업무를 방해하면 성립합니다. 정보처리에 장애가 현실적으로 발생해야 하지만, 업무방해의 결과까지 생길 필요는 없습니다. 판결은 “정보처리에 장애를 발생하게 하여 업무방해의 결과를 초래할 위험이 발생한 이상, 나아가 업무방해의 결과가 실제로 발생하지 않더라도 위 죄가 성립한다”고 밝혔습니다. 형은 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금이고, 현행 조문도 같습니다.

대법원은 어떻게 판단했나요?

피고인들은 개인방송 플랫폼의 시청자수를 조작하는 프로그램과 포털 게시물을 상위에 노출시키는 프로그램 이용권을 판매했습니다. 시청자수 조작으로 허위 클릭 정보를 보낸 부분은 원심에서 컴퓨터등장애업무방해죄 유죄가 유지됐습니다. 반면 상위노출 프로그램 판매 부분은 무죄였습니다. 구매자들이 언제 어디서 프로그램을 실행해 어떤 허위 정보를 얼마나 보냈는지 조사되지 않았고, 실행 기록이 피고인 서버에 남지도 않았기 때문입니다. 두 프로그램의 악성프로그램 전달죄도 무죄였습니다. 일반 사용자와 비슷한 속도로 작업을 반복하는 매크로이고, 시스템이 예정한 범위에서 작동하며 서버 장애 증거가 없다는 이유였습니다. 대법원은 검사의 상고를 모두 기각했습니다.

이 사건 혐의별 결론
행위적용 죄결론과 이유
시청자수 조작 프로그램으로 허위 클릭 정보 전송컴퓨터등장애업무방해원심 유죄 유지
상위노출 프로그램 이용권 판매컴퓨터등장애업무방해무죄, 구매자의 실행과 전송 내용 증명 부족
두 프로그램 판매·전달 (핵심 행)정보통신망법 악성프로그램 전달무죄, 통상 속도의 매크로이고 장애 증거 없음

같은 판매자라도 직접 전송했는지, 프로그램 자체가 시스템을 방해하는지에 따라 결론이 갈렸습니다.

출처 - 대법원 2021. 4. 29. 선고 2020도15674 판결

프로그램을 산 사람이나 광고주도 처벌되나요?

직접 실행해 허위 정보를 보냈다면 구매자도 처벌될 수 있습니다. 컴퓨터등장애업무방해죄의 실행에 착수하는 사람은 프로그램을 실제로 돌려 서버에 허위 정보를 보내는 사람이기 때문입니다. 이 사건에서도 원심은 구매자가 프로그램을 실행해야 범죄의 실행에 착수한다고 보았습니다. 광고주는 대행사의 작업 방식을 알고 함께 계획하거나 지시했다면 공동정범이 될 수 있고, 알면서 도왔다면 종범으로 처벌될 수 있습니다. 반대로 정상적인 마케팅으로 알고 맡겼다면 책임을 묻기 어렵습니다. 그래서 계약서의 작업 내용, 대행사와 주고받은 메시지가 결론을 가르는 자료가 됩니다.

어떤 프로그램이 악성프로그램이 되나요?

프로그램 자체를 기준으로 여러 사정을 함께 봅니다. 악성프로그램은 정보통신시스템, 데이터, 프로그램을 훼손·멸실·변경·위조하거나 운용을 방해할 수 있는 프로그램입니다. 판단할 때는 사용 용도와 기술적 구성, 작동 방식, 시스템에 미치는 영향, 운용자의 동의 여부를 종합합니다. 정당한 사유 없이 이를 전달하거나 유포하면 7년 이하의 징역 또는 7천만원 이하의 벌금입니다. 이 사건에서는 프로그램이 서버를 다운시키는 등 장애를 일으킨다는 증거가 없었습니다. 현행법은 대량 신호로 장애를 일으키는 행위와, 보호·인증 절차를 우회하는 프로그램의 설치·유포도 따로 금지합니다. 프로그램 판매 혐의 전반은 「게임 핵 프로그램을 팔아 번 돈도 추징당하나요?」에서 설명했습니다.

스스로 점검해 보기

해당하는 문항이 있으면 그 할 일부터 챙겨 두세요. 혼자 하기 어려우면 변호사에게 맡기세요.

  1. 판매에 그치지 않고 직접 프로그램을 실행해 작업을 대행한 적이 있나요?

    직접 전송한 부분과 판매만 한 부분을 나누어 기록을 정리합니다.

    형법 제314조 제2항

  2. 프로그램이 판매자 서버를 거쳐 요청을 보내는 구조인가요?

    서버에 남은 실행 기록의 범위를 먼저 확인합니다.

    대법원 2021. 4. 29. 선고 2020도15674 판결

  3. 프로그램이 로그인이나 보안 인증 절차를 우회하나요?

    정보통신망법 제48조 제4항 위반 여부까지 함께 검토합니다.

    정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조 제4항

  4. 플랫폼 운영사가 서버 장애나 통계 오염 자료를 제출했나요?

    장애가 현실적으로 발생했는지 그 자료의 증명력을 다툽니다.

    형법 제314조 제2항

자동화 프로그램 수사 대응 순서

  • 작동 방식 정리 - 요청 속도, 반복 방식, 서버에 보내는 정보의 내용을 기술 자료로 정리합니다.
  • 기록 범위 확인 - 판매 기록과 실행 기록이 어디에 남는지, 직접 실행한 작업이 있는지 구분합니다.
  • 혐의별 분리 - 직접 허위 정보를 보낸 부분과 이용권만 판매한 부분을 나누어 진술을 준비합니다.
  • 수익 구분 - 판매 대금과 작업 대행 수익을 나누어 장부로 정리해 추징 범위 다툼에 대비합니다.
  • 장애 여부 검토 - 서버 장애나 통계 반영이 실제로 증명됐는지 고소인 자료를 확인합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 허위 정보를 직접 전송했는지와 구매자의 실제 실행이 증명되는지, 프로그램이 시스템 운용을 방해하는 구조인지에 따라 처벌 범위가 달라집니다. 법무법인 윤성은 정보통신망법 위반과 컴퓨터등장애업무방해 사건의 수사 대응과 변론을 수행합니다.

실무상 착안점

이런 사건에서 수사기관이 가장 먼저 확보하려는 것은 판매자 서버의 기록입니다. 이 사건에서 상위노출 부분이 무죄가 된 것도 구매자의 실행 기록이 판매자 서버에 남지 않아 허위 정보 전송을 증명하지 못했기 때문입니다. 반대로 판매자가 직접 작업을 대행했거나 서버를 거쳐 요청이 나갔다면 기록이 남아 결론이 달라집니다.

악성프로그램 여부는 프로그램 자체를 보고 판단하므로, 요청 속도와 반복 구조, 인증 절차를 우회하는지 같은 기술 사실이 핵심입니다. 고소인이 서버 장애나 통계 오염을 어떻게 증명하는지도 따져야 합니다. 진술 전에 기술 설명 자료를 준비하지 않으면 불리한 표현이 조서에 그대로 남습니다.

— 허진영 변호사 · 형사·고소

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 정보통신망법 위반과 컴퓨터등장애업무방해 사건의 수사 대응과 변론을 수행해 왔으며, 프로그램의 작동 방식과 서버 기록을 기술 자료로 정리해 혐의별로 다툽니다.

  • 정보통신망법 위반 수사 대응
  • 컴퓨터등장애업무방해 변론
  • 자동화 프로그램 기술 검토
  • 플랫폼 운영사 고소 사건 대응

이 상황에서 자주 묻는 것

법무법인 윤성 × Lexle

허진영 변호사법무법인 윤성 대표변호사대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록

이 글과 관련해 지금 상황을 남겨 주세요. 다른 상황이어도 괜찮아요. 남겨 주시면 제가 먼저 읽어 볼게요!

  • 채팅으로 끝까지전화 안 하셔도 돼요
  • 사진 한 장이면 시작모르는 건 비워 두셔도 돼요
  • 금액부터 알려 드려요보시고 맡길지 정하시면 돼요
  • 10분 안에 답업무시간 기준 · 알림톡으로 알려요
  • 변호사가 직접 읽어요맡을 수 있는 일인지 알려 드려요
  • 결과는 문서로같은 채팅방에 문서로 와요

휴대폰 문자로 한 번만 확인할게요 · 금액은 먼저 알려 드려요

법무법인 윤성이 직접 운영해요 · 법률사무는 전부 소속 변호사가 해요

비슷한 상황

출처

2026.10.14 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 글은 일반적인 법률 안내입니다. 개별 사안은 사실관계와 자료에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성© 법무법인 윤성 · 무단 복제·자동 수집 금지