재산 찾기

갚을 빚이 없었는데 대물변제로 넘긴 부동산을 되찾을 수 있나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.29 갱신

네, 대물변제로 갈음하려던 본래의 빚이 처음부터 없었다면 대물변제는 무효이고 부동산 소유권은 넘어가지 않습니다. 대법원 판례는 특별한 의사표시가 없는 한 이 경우 소유권 이전의 효과가 생기지 않는다고 봅니다. 지금은 원래 갚기로 한 빚의 근거 서류와 등기부등본부터 확인해 두십시오.

등기를 이미 넘겨줬다고 해서 소유권을 되찾을 길이 막힌 것은 아닙니다. 등기에는 공신력이 없어서, 원인이 무효이면 명의가 바뀌었어도 소유권은 넘어가지 않습니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2024년 5월 거래처 대표 B씨에게 물품대금 1억 2천만원을 갚는 대신 자신 소유 오피스텔을 넘기기로 하고, B씨의 요청에 따라 B씨에게 돈을 빌려준 C씨 앞으로 바로 소유권이전등기를 해 주었습니다. 그런데 2025년 정산 과정에서 그 물품대금은 이미 2023년에 모두 지급된 것으로 확인됐습니다. A씨는 오피스텔을 되찾을 수 있는지 상담을 요청했습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

갚을 빚이 없었는데 대물변제로 넘긴 부동산은 누구 소유인가요?

원래 채무가 존재하지 않았다면 대물변제는 무효이고, 부동산 소유권은 넘겨준 사람에게 그대로 남습니다. 대물변제는 채무자가 채권자의 승낙을 얻어 본래의 채무이행에 갈음하여 다른 급여를 하는 것이므로, 갈음할 본래의 채무가 없으면 변제의 효력도 생길 수 없습니다.

대법원 1991. 11. 12. 선고 91다9503 판결은 부동산으로 대물변제를 했으나 본래의 채무가 존재하지 않았던 경우, 당사자가 특별한 의사표시를 하지 않은 한 대물변제는 무효이고 소유권이 이전되는 효과가 생기지 않는다고 보았습니다. 2026. 9. 29. 기준 현행 「민법」 제466조도 원안 당시와 문언이 같습니다.

「빚이 없더라도 이 부동산을 넘긴다」는 특별한 의사표시가 있었다면 결론이 달라질 수 있습니다. 그런 약정이 있었는지는 대물변제 약정서 문구와 당시 주고받은 문자로 따집니다.

채권자가 지정한 제3자 앞으로 바로 등기한 경우도 같나요?

같습니다. 채무자가 채권자에게 대물변제를 하면서 채권자의 요청으로 채권자의 채권자 앞으로 곧바로 소유권이전등기를 해 준 경우에도, 채무자와 채권자 사이의 본래 채무가 없었다면 소유권은 등기명의인에게 넘어가지 않습니다. 등기명의인이 채권자에게 실제로 받을 돈이 있었다는 사정만으로는 달라지지 않습니다.

부동산 물권변동은 법률행위와 등기가 함께 있어야 효력이 생깁니다. 원인행위인 대물변제가 무효이면 등기만 남아 있어도 물권변동의 효력은 없습니다.

대물변제로 넘긴 부동산을 되찾으려면 무엇을 청구하나요?

소유권에 기한 방해배제로 소유권이전등기의 말소를 청구합니다. 이전등기 말소 대신 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기를 청구하는 방법도 실무에서 씁니다. 등기명의인이 부동산을 다른 사람에게 다시 넘기려 할 수 있으므로, 소송 전에 처분금지가처분을 먼저 신청해 두는 편이 안전합니다.

등기명의인이 그사이 부동산을 제3자에게 팔아 넘겼다면 그 제3자 명의 등기도 원칙적으로 무효 등기에 터 잡은 것이어서 말소 대상이 됩니다. 다만 제3자와의 관계는 취득 경위와 시효 문제가 얽히므로 등기부 전체 이력을 보고 판단합니다.

대물변제 무효 대응 순서

• 본래 채무 확인 - 대물변제로 갈음하려던 빚의 근거 서류를 모읍니다. 채무가 처음부터 없었거나 이미 갚은 상태였는지가 첫 쟁점입니다.
• 특별한 의사표시 검토 - 약정서에 채무 존부와 상관없이 넘긴다는 문구가 있는지 봅니다. 있으면 무효 주장이 막힐 수 있습니다.
• 등기부 이력 확인 - 등기원인과 날짜, 이후 이전·근저당 설정 여부를 확인합니다. 말소 대상 등기의 범위가 여기서 정해집니다.
• 처분금지가처분 - 등기명의인이 다시 처분하지 못하게 먼저 묶어 둡니다. 소송 도중 제3자가 끼어드는 것을 막을 때 씁니다.
• 말소등기 청구 소송 - 소유권이전등기 말소나 진정명의회복을 청구합니다. 채무 부존재를 증명할 자료가 준비됐을 때 제기합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 대물변제 당시 다른 채무가 섞여 있었거나 등기명의인이 선의의 제3자에게 다시 처분한 경우에는 약정서와 등기 이력을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 소유권이전등기 말소·근저당권 말소 등 부동산 등기 관련 소송을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 대물변제가 무엇인가요?
  대물변제는 채무자가 채권자의 승낙을 얻어 본래 갚기로 한 돈 대신 부동산 같은 다른 물건을 넘기는 것입니다. 민법 제466조에 따라 변제와 같은 효력이 있어 본래의 채무가 소멸합니다. 다만 채권자의 승낙이 있어야 하고, 부동산이면 소유권이전등기까지 마쳐야 효력이 생깁니다.
• 등기가 넘어갔으면 소유권도 넘어간 것 아닌가요?
  아닙니다. 우리 등기에는 공신력이 없어 등기원인인 대물변제가 무효이면 명의가 바뀌었어도 소유권은 이전되지 않습니다. 민법 제186조는 법률행위와 등기가 함께 있어야 물권변동의 효력이 생긴다고 정합니다. 따라서 원래 소유자는 등기명의인을 상대로 말소를 청구할 수 있습니다.
• 빚이 일부만 있었다면 대물변제는 유효한가요?
  본래 채무가 일부라도 있었다면 대물변제 자체가 무효가 되지는 않습니다. 이때는 부동산 가치와 채무액의 차이를 두고 정산 문제가 남습니다. 대물변제가 담보 목적이었다면 가등기담보 등에 관한 법률의 청산 절차가 적용되는지도 따로 확인해야 합니다.
• 채권자의 채권자 명의로 등기해 줬어도 되찾나요?
  됩니다. 대법원 1991. 11. 12. 선고 91다9503 판결은 채무자가 채권자의 채권자에게 직접 이전등기를 해 준 사안에서도, 채무자의 채권자에 대한 본래 채무가 없었다면 소유권이 이전되지 않는다고 보았습니다. 등기명의인이 채권자에게 받을 돈이 있었다는 사정은 결론을 바꾸지 않습니다.
• 무효 주장에 기한이 있나요?
  소유권에 기한 말소등기청구권은 소멸시효에 걸리지 않습니다. 민법 제214조의 방해배제청구권은 소유권이 있는 한 행사할 수 있습니다. 다만 등기명의인이나 그 후 취득자가 오랜 기간 점유해 왔다면 등기부취득시효나 점유취득시효 주장이 나올 수 있어 늦출수록 불리합니다.
• 소송 전에 해 둘 조치가 있나요?
  처분금지가처분을 먼저 신청하는 것이 좋습니다. 등기명의인이 소송 도중 부동산을 제3자에게 넘기거나 근저당을 설정하면 말소 대상이 늘어나고, 제3자가 선의라고 다투면 절차가 길어집니다. 가처분 신청에는 본래 채무가 없었음을 보여 주는 소명 자료가 필요합니다.
• 대물변제가 무효면 받은 돈도 돌려줘야 하나요?
  대물변제와 함께 오간 돈이나 정산금이 있었다면 서로 원상으로 돌려야 합니다. 법률상 원인 없이 받은 이익은 민법 제741조의 부당이득으로 반환 대상이 됩니다. 말소 소송에서 상대방이 이 반환을 동시이행 항변으로 내세우는 경우가 많으니 정산 내역을 함께 정리해 두십시오.

비슷한 상황

• 대금을 다 줬는데 매도인이 등기를 안 넘겨줍니다
• 빚을 다 갚았는데 근저당이 등기부에 그대로 있습니다
• 법률상 원인 없이 받아간 돈을 돌려받을 수 있나요?

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성