Lexle
근로·노동 가이드 목록

임금·퇴직금

미용실 디자이너 퇴직금, 선불권 미시술분을 빼고 계산하나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.14 갱신


수수료만 받던 미용실 디자이너의 퇴직금은 퇴직 전 3개월 수수료에서 미시술분만 빼 계산하면 안 되고, 그 전 판매분의 시술 몫을 더하거나 다른 합리적 방법을 써야 합니다. 대법원 2024다286933 판결과 최저임금 반영 계산, 반환금 상계 문제를 정리했습니다.

기한

퇴직금은 퇴직한 날부터 14일 안에 지급해야 하고, 받을 권리는 3년 동안 행사하지 않으면 시효로 소멸합니다. 미시술분 반환을 요구받았다면 3년 안에 퇴직금 청구나 상계 주장을 함께 하십시오.

아니요, 퇴직 직전 3개월 수수료에서 미시술분만 빼고 평균임금을 계산하면 안 된다는 것이 대법원 판단입니다. 그렇게 하면 퇴직 때문에 시술을 못 한 몫이 빠져 평소 임금보다 현저히 적게 계산되기 쉽기 때문입니다. 미시술분을 뺀다면 그 전에 팔린 선불권을 이 기간에 시술한 몫은 더해야 합니다. 그래도 낮으면 다른 합리적인 방법으로 평균임금을 정하고, 최저임금에 못 미치면 그 차액을 넣어 계산해야 합니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2019년부터 미용실 헤어디자이너로 일하며 기본급 없이 회원권과 시술 매출의 일정 비율을 수수료로 받았습니다. 2026. 3. 그만두자 원장은 퇴직 전 석 달 동안 판 회원권 중 시술하지 않은 부분의 수수료 1,200만 원을 돌려 달라고 했습니다. 원장은 위촉계약서를 썼으니 근로자도 아니라고 하면서, 근로자라 하더라도 그 금액을 뺀 석 달 수수료로 평균임금을 계산하니 퇴직금은 300만 원뿐이라고 합니다. A씨는 2026. 4. 퇴직금을 이렇게 계산하는 것이 맞는지 물으셨습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

대법원은 어떻게 판단했나요?

피고는 2014. 4. 1.부터 2020. 6. 24.까지 원고들의 미용실에서 일했고, 2017. 5. 1.부터는 기본급 없이 선불권 판매 수수료만 받았습니다. 원고들은 퇴사로 시술하지 못한 선불권 수수료를 돌려 달라며 소를 냈고, 피고는 퇴직금 채권으로 상계한다고 맞섰습니다. 원심은 근로자성을 인정하면서도 퇴직 전 3개월 수수료에서 미시술분을 빼고 퇴직금을 약 475만 원으로 계산했습니다. 피고는 퇴직금이 약 3,073만 원이라고 주장했지만, 원심은 반환금 약 1,780만 원에서 475만 원만 상계하고 나머지 약 1,305만 원을 지급하라고 했습니다.

대법원은 이 계산을 받아들이지 않고 상계 부분을 파기환송했습니다. 비전형적 임금체계에서는 “근로자의 통상적인 생활임금을 사실대로 반영하려는 평균임금 제도의 취지에 반하지 않도록 해당 임금체계의 내용, 특성을 비롯한 근로관계의 실질을 고찰할 필요가 있다.”라고 보았습니다. 근로자성을 다툰 원고들의 상고는 소액사건 상고이유가 아니라며 기각되었습니다. 미시술 수수료 반환약정을 인정한 부분도 유지되어, 원장의 반환금 청구 자체가 막힌 것은 아닙니다. 다툼은 반환금에서 퇴직금을 얼마나 빼느냐로 좁혀집니다.

왜 미시술분만 빼면 안 되나요?

선불권 수수료는 판매 때 받고, 손님이 시술을 받기 전에 그만두면 반환 대상이 됩니다. 퇴직 직전 석 달에 판 선불권은 상당 부분 시술하지 못하므로, 그 몫을 빼면 그 기간 임금이 유독 낮아집니다. 대법원은 이를 퇴직 즈음의 특수하고 우연한 사정으로 보았습니다.

또 공평의 원칙상 그 석 달 전에 팔려 이 기간에 시술한 선불권 수수료는 넣어야 한다고 했습니다. 판매와 시술이 고르게 이어졌다면 빼는 몫과 더하는 몫이 비슷해져 평소 수준에 가까워집니다. 이렇게 계산해도 전체 근로기간의 통상 임금보다 현저히 적다면, 생활임금을 사실대로 반영할 다른 방법으로 평균임금을 정해야 합니다. 판매 인센티브 일반은 「영업사원이 매달 받은 판매 인센티브도 퇴직금 평균임금에 들어가나요?」에서 자세히 설명했습니다.

최저임금보다 낮게 받았다면 퇴직금은 어떻게 계산하나요?

최저임금에 못 미친 차액을 받은 것으로 보고 평균임금을 다시 계산해야 합니다. 최저임금에 미달하는 임금 약정은 그 부분이 무효가 되고 최저임금액을 주기로 한 것으로 보기 때문입니다. 이 사건 원심의 1일 평균임금은 25,400원으로, 2020년 최저시급 8,590원의 8시간분 68,720원에 크게 못 미쳤습니다. 대법원은 적어도 최저임금을 반영한 평균임금으로 다시 계산할 여지가 있다고 했습니다. 대법원은 1일 8시간을 기준으로 비교했는데, 실제 소정근로시간이 다르면 그 시간으로 따져야 할 수 있으므로 근무시간 기록을 갖춰 두어야 합니다.

원심 계산과 대법원이 요구한 계산
항목원심대법원
퇴직 전 3개월 임금수수료에서 미시술분 공제이전 판매분 기시술 수수료도 포함
1일 평균임금25,400원현저히 적으면 다른 합리적 방법
최저임금 비교 (핵심 행)하지 않음1일 68,720원(2020년 8시간분)과 비교해 차액 반영
퇴직금약 475만 원 인정다시 계산하도록 파기환송

출처 - 대법원 2025. 9. 25. 선고 2024다286933 판결

스스로 점검해 보기

해당하는 문항이 있으면 그 할 일부터 챙겨 두세요. 혼자 하기 어려우면 변호사에게 맡기세요.

  1. 원장이 출퇴근 시간과 근무일을 정하고 업무를 지시했나요?

    근로자성 자료를 먼저 정리해 퇴직금 청구의 전제를 갖춥니다.

    근로기준법 제2조 제1항 제1호

  2. 퇴직 전 석 달 수수료가 평소보다 눈에 띄게 적었나요?

    1년 이상 월별 수수료 내역으로 평소 임금과의 차이를 보여 줍니다.

    대법원 2025. 9. 25. 선고 2024다286933 판결

  3. 1일 평균임금이 최저시급 8시간분보다 낮나요?

    최저임금 차액을 넣어 평균임금과 퇴직금을 다시 계산합니다.

    최저임금법 제6조 제3항

  4. 원장이 미시술분 반환을 청구했나요?

    반환약정과 금액을 확인하고 퇴직금 채권과의 상계를 주장합니다.

    근로자퇴직급여 보장법 제8조 제1항

평균임금이 통상임금보다 적으면 통상임금을 평균임금으로 한다는 규정도 함께 따져야 합니다. 최저임금 차액은 퇴직금과 별도로 미지급 임금으로도 청구할 수 있는지 검토합니다. 비슷한 쟁점은 「최저임금보다 적게 받은 택시기사의 퇴직금은 어떻게 계산하나요?」에서 다루었습니다.

수수료제 디자이너 퇴직금 대응 순서

  • 근로자성 자료 정리 - 출퇴근 관리, 업무 지시 메시지, 근무 장소와 시간 기록, 원장이 정한 시술 가격표를 모읍니다.
  • 수수료 내역 확보 - 퇴직 전 1년 이상 월별 수수료와 선불권 판매·시술 내역을 구합니다.
  • 두 방식 계산 - 미시술분 공제·기시술분 가산 방식과 최저임금 반영 방식을 나란히 계산합니다.
  • 반환 요구 대응 - 반환약정의 존재와 금액, 미시술 선불권의 실제 잔액을 확인하고 다시 계산한 퇴직금과의 상계를 주장합니다.
  • 기한 관리 - 퇴직일부터 14일이 지나면 진정이나 소송을 검토하고 3년 시효를 지킵니다.

여기까지는 일반 기준이고, 근로자로 인정되는지와 퇴직 전 수수료가 평소보다 얼마나 낮은지에 따라 받을 퇴직금이 달라집니다. 법무법인 윤성은 수수료제 근로자의 퇴직금 청구와 반환금 분쟁을 수행합니다.

실무상 착안점

수수료제 근로자의 퇴직금 분쟁은 반환금 청구와 한 묶음으로 옵니다. 사업주는 미시술분 반환을 청구하고 근로자는 퇴직금으로 상계하는 구조여서, 퇴직금 계산이 곧 반환금 차액을 정합니다. 퇴직 전 석 달만 보지 말고 1년 이상 월별 수수료 내역을 확보해야 평소 임금보다 현저히 낮다는 점을 보일 수 있습니다.

최저임금 비교는 계산이 간단해 가장 먼저 해 볼 만합니다. 1일 평균임금을 최저시급 8시간분과 견주어 낮다면 그 차액을 넣어야 합니다. 다만 근로자성이 먼저 인정되어야 하므로, 출퇴근 기록과 원장의 업무 지시 메시지를 퇴사 전에 남겨 두는 것이 좋습니다.

— 허진영 변호사 · 근로·노동

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 미용·영업 등 수수료제 근로자의 퇴직금 청구와 반환금 분쟁을 수행해 왔으며, 수수료 내역과 최저임금 기준으로 평균임금을 다시 계산합니다.

  • 수수료제 근로자 퇴직금 청구
  • 근로자성 인정 다툼
  • 선불권·회원권 반환금 분쟁
  • 최저임금 미달 임금 청구

이 상황에서 자주 묻는 것

법무법인 윤성 × Lexle

허진영 변호사법무법인 윤성 대표변호사대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록

이 글과 관련해 지금 상황을 남겨 주세요. 다른 상황이어도 괜찮아요. 남겨 주시면 제가 먼저 읽어 볼게요!

  • 채팅으로 끝까지전화 안 하셔도 돼요
  • 사진 한 장이면 시작모르는 건 비워 두셔도 돼요
  • 금액부터 알려 드려요보시고 맡길지 정하시면 돼요
  • 10분 안에 답업무시간 기준 · 알림톡으로 알려요
  • 변호사가 직접 읽어요맡을 수 있는 일인지 알려 드려요
  • 결과는 문서로같은 채팅방에 문서로 와요

휴대폰 문자로 한 번만 확인할게요 · 금액은 먼저 알려 드려요

법무법인 윤성이 직접 운영해요 · 법률사무는 전부 소속 변호사가 해요

비슷한 상황

출처

2026.10.14 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 글은 일반적인 법률 안내입니다. 개별 사안은 사실관계와 자료에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성© 법무법인 윤성 · 무단 복제·자동 수집 금지