공사·하자

단행가처분으로 배를 넘겨줬는데 유치권은 언제 잃고 배상받을 수 있나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.30 갱신

명도단행가처분으로 배를 넘겨줬다고 유치권자의 점유가 바로 없어지지는 않고, 채권자가 제3자에게 넘겨 소유권이전등기까지 마쳐 점유를 되돌릴 수 없게 된 때 유치권을 잃습니다. 대법원 95다25770 판결은 그때 불법행위가 성립해 손해배상을 청구할 수 있다고 보았습니다. 지금은 제3자 앞으로 이전등기가 된 날짜를 등기부로 확인하십시오.

단행가처분 집행 당일에 유치권을 잃었다고 보고 곧바로 소송을 서두를 필요는 없습니다. 가처분은 임시 조치이므로 그 단계에서는 점유가 법적으로 유지됩니다.

이런 상담이 많습니다

A조선은 2023년 B씨에게서 어선 건조를 도급받아 2024년 완성했지만 대금 4억원을 받지 못해 배를 점유하며 유치권을 행사했습니다. B씨의 채권자 C씨가 근저당에 기한 경매로 배를 낙찰받은 뒤 2024년 가을 단행가처분으로 배를 인도받았고, 2025년 D씨에게 소유권을 유보한 채 팔아 넘겨주었다가 2026년 봄 대금을 다 받고 소유권이전등기를 해 주었습니다. A조선은 언제 유치권을 잃었는지, C씨에게 배상을 청구할 수 있는지 물었습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

명도단행가처분으로 물건을 넘겨주면 점유를 잃나요?

잃지 않습니다. 가처분의 피보전권리는 채무자가 스스로 의무를 이행하거나 본안에서 판결이 확정되어 이행할 때 비로소 실현되므로, 단행가처분 집행으로 물건이 채권자에게 넘어가 권리가 실현된 것과 같은 상태가 되어도 그것은 임시적인 것일 뿐입니다. 그 잠정 상태를 고려하지 않고 목적물의 점유는 여전히 채무자에게 있다고 봅니다.

유치권은 점유를 잃으면 소멸합니다. 그래서 단행가처분 뒤에도 점유가 유지된다는 점은 유치권자에게 중요합니다. 2026. 9. 30. 기준 현행 「민법」도 점유 상실을 유치권 소멸 사유로 정하고 있습니다.

채권자가 물건을 제3자에게 넘기면 유치권이 없어지나요?

소유권을 유보한 매매로 넘기기만 했다면 아직 없어지지 않습니다. 단행가처분 채권자가 인도받은 목적물을 제3자에게 넘겼더라도, 소유권이전을 유보한 매매를 하고 점유를 되돌릴 수 있는 상태에 두었다면 그 제3자의 직접점유는 여전히 채권자와 유치권자의 간접점유 아래 있는 것으로 봅니다.

그러나 채권자가 제3자에게 처분·인도하고 소유권이전등기까지 마쳐 제3자가 완전한 소유권을 얻으면, 소유권이나 점유를 되돌릴 수 없는 새로운 상태가 만들어집니다. 이때 비로소 채권자는 점유를 이전하지 말라는 가처분 결정 취지에 어긋나게 유치권자의 점유를 침탈해 유치권을 잃게 한 것이 됩니다.

유치권을 잃게 한 채권자에게 무엇을 청구할 수 있나요?

불법행위로 인한 손해배상을 청구할 수 있습니다. 판례는 소유권이전등기가 마쳐져 점유 환원이 불가능해진 때 집행채권자가 유치권자의 점유를 침탈해 유치권을 상실하게 하는 불법행위를 저질렀다고 봅니다. 손해액은 유치권으로 담보되던 공사대금 채권 가운데 유치권 상실로 회수할 수 없게 된 부분을 중심으로 따집니다.

불법행위 손해배상 청구권은 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위를 한 날부터 10년 안에 행사해야 합니다. 이 판결 사안에서도 불법행위 시점을 소유권이전등기 때로 보아 소멸시효 항변이 배척되었습니다. 기산점이 등기일이므로 그날짜를 정확히 확인해야 합니다.

단행가처분 유치권 대응 순서

• 가처분 결정 내용 확인 - 결정문에 채권자의 점유 이전·명의 변경 금지 조건이 있는지 봅니다. 불법행위 판단의 기준입니다.
• 점유 이전 경위 추적 - 채권자가 물건을 누구에게 어떤 조건(소유권 유보 여부)으로 넘겼는지 확인합니다.
• 소유권이전등기일 확인 - 제3자 앞으로 등기가 된 날을 등기부로 확정합니다. 유치권 상실과 불법행위 성립 시점입니다.
• 피담보채권 정리 - 공사대금 등 유치권으로 담보되던 채권액과 회수 가능성을 계산합니다. 손해액의 기준입니다.
• 손해배상 청구 - 등기일부터 3년 안에 채권자를 상대로 소를 제기하고, 필요하면 채권자 재산에 가압류를 검토합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 본안에서 유치권이 부정됐거나 가처분 결정에 점유 이전을 허용하는 조건이 있는 경우에는 결정문과 판결문을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 유치권·가처분 분쟁과 관련 손해배상 소송을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 단행가처분이 집행되면 유치권이 바로 소멸하나요?
  소멸하지 않습니다. 대법원 95다25770 판결은 단행가처분 집행으로 목적물이 채권자에게 인도되어도 그것은 임시적인 상태이므로 목적물의 점유는 채무자에게 있다고 보았습니다. 점유가 유지되므로 민법 제328조의 점유 상실로 인한 유치권 소멸도 아직 생기지 않습니다.
• 채권자가 소유권유보부로 팔면 유치권은요?
  아직 유지됩니다. 대법원 95다25770 판결은 단행가처분 채권자가 목적물을 제3자에게 소유권이전을 유보한 매매로 인도하고 점유를 되돌릴 수 있는 상태에 두었다면, 제3자의 직접점유도 채권자와 유치권자의 간접점유 아래 있다고 보았습니다.
• 유치권은 정확히 언제 잃나요?
  제3자 앞으로 소유권이전등기가 마쳐진 때입니다. 대법원 95다25770 판결은 채권자가 목적물을 제3자에게 처분·인도하고 소유권이전등기까지 마쳐 소유권이나 점유를 되돌릴 수 없게 된 때 비로소 유치권자의 점유가 침탈되어 유치권을 잃는다고 보았습니다.
• 손해배상 청구는 언제까지 해야 하나요?
  손해와 가해자를 안 날부터 3년 안에 해야 합니다. 민법 제766조 제1항은 불법행위 손해배상청구권이 이 기간 동안 행사되지 않으면 시효로 소멸한다고 정하고, 같은 조 제2항은 불법행위를 한 날부터 10년이 지나도 같다고 정합니다. 기산점은 소유권이전등기일이 기준이 됩니다.
• 손해액은 어떻게 정하나요?
  유치권 상실로 회수할 수 없게 된 피담보채권을 중심으로 따집니다. 민법 제750조의 불법행위 손해배상이므로, 유치권으로 담보되던 공사대금 가운데 다른 방법으로 회수할 수 없게 된 부분이 손해가 됩니다. 채무자에게 다른 재산이 있었는지도 함께 따집니다.
• 유치권자는 점유만 있으면 되나요?
  점유 외에도 요건이 있습니다. 민법 제320조는 타인의 물건을 점유한 사람이 그 물건에 관해 생긴 채권이 변제기에 있을 때 유치할 수 있다고 정하고, 점유가 불법행위로 인한 경우에는 유치권이 생기지 않습니다. 공사대금처럼 물건에 관해 생긴 채권인지부터 확인하십시오.

비슷한 상황

• 공사업체가 대금을 못 받았다며 유치권 현수막을 걸었는데 어떻게 하나요?
• 공사를 끝냈는데 대금을 주지 않습니다
• 임차인이 나가지 않는데 내보낼 수 있나요?

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성