Lexle
부동산·임대차 가이드 목록

주택 임대차

보증금 반환 판결 뒤 세입자가 집을 안 비우면 지연이자도 계속 내나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.14 갱신


판결 뒤 세입자가 집을 넘겨줄 준비를 그만두었다면 그 뒤 지연손해금은 청구이의로 다툴 여지가 있습니다. 대법원 2022다302497 판결로 동시이행관계와 기판력의 관계, 임대인이 지연손해금을 멈추는 방법, 임대인과 세입자가 각각 챙길 증거를 정리했습니다.

집행 전에

청구이의의 소를 내는 것만으로는 강제집행이 멈추지 않습니다. 경매나 압류가 진행 중이면 소 제기와 함께 집행정지를 따로 신청해야 합니다.

아니요, 판결 뒤 세입자가 집을 비워 줄 준비를 그만두었다면 그 뒤 지연손해금은 청구이의로 다툴 여지가 있습니다. 대법원은 판결 확정 뒤 세입자가 집 보여 주기를 거절한 것을 「판결 뒤에 생긴 사유」로 볼 수 있다고 했습니다. 보증금 원금까지 다툴 수 있는 것은 아니고, 판결 자체를 재심 등으로 다시 다툴 필요도 없습니다. 중지 시점과 그 증거가 다툼의 중심입니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2020. 3. 보증금 2억 원에 아파트를 세놓았고, 계약은 2022. 3. 끝났습니다. 새 세입자가 구해지지 않자 세입자 B씨는 임차권등기를 마치고 보증금 반환 소송을 냈습니다. A씨가 답변서를 내지 않아 2022. 11. 무변론 판결이 확정됐고, 연 12% 지연손해금이 붙었습니다. 그 뒤 A씨가 새 세입자에게 집을 보여 달라고 여러 번 부탁했지만 B씨는 돈이 준비되면 연락하라며 거절했고, 월세 없이 계속 살고 있습니다. 2026. 8. B씨가 경매를 신청하자 A씨는 판결 뒤 늘어난 지연손해금까지 다 물어야 하는지 물으셨습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

확정판결이 있는데 왜 지연손해금을 다시 다툴 수 있나요?

판결 뒤에 새로 생긴 사정이 있으면 다툴 수 있습니다. 확정판결의 기판력은 변론종결 전에 주장할 수 있었던 사유에 모두 미칩니다. 그래서 청구이의 사유는 변론이 끝난 뒤, 무변론 판결이면 판결 선고 뒤에 생긴 것이어야 합니다.

보증금 반환과 집 인도는 동시이행관계입니다. 임대인이 지연손해금을 무는 것은 세입자가 집을 넘겨줄 준비를 하고 그 뜻을 알렸기 때문입니다. 세입자가 판결 뒤 그 준비를 그만두면 그 시점부터는 임대인의 이행지체가 계속된다고 보기 어렵습니다. 이 사정은 판결 전에는 없던 것이므로 기판력에 막히지 않습니다. 현행 민사집행법 제44조 제2항도 판결 당시와 같은 문언입니다.

대법원은 어떻게 판단했나요?

원심을 파기환송했습니다. 세입자는 계약 만료 전부터 집을 넘겨줄 테니 보증금을 돌려 달라고 했고, 새 세입자를 구하도록 집을 보여 주며 협조했습니다. 임차권등기 뒤 낸 소송에서 2014. 9. 26. 연 20% 지연손해금을 붙인 무변론 판결이 확정됐습니다. 그런데 판결 뒤 임대인 쪽이 2015. 7.부터 집을 보여 달라고 요청하자 세입자는 판결 금액이 준비되면 연락하라며 거절했고, 차임 없이 2022. 5.까지 살았습니다.

판결 전후 사정과 지연손해금
시기세입자 행동지연손해금
판결 전인도 의사 표시, 집 보여 주기 협조판결에서 인정(기판력)
판결 뒤 협조 유지인도 준비 계속계속 발생
판결 뒤 협조 거절 (핵심 행)집 보여 주기 거절, 계속 거주중지 시점 이후분 집행력 배제 여지
실제 인도집을 비우고 열쇠 반환임대인이 보증금 지급 때까지 발생

중지 시점은 법원이 증거로 정합니다.

출처 - 대법원 2023. 4. 27. 선고 2022다302497, 302503 판결

원심은 동시이행관계가 판결 전부터 있었다며 청구이의를 받아들이지 않았습니다. 대법원은 “일시적으로 당사자 일방의 의무의 이행제공이 있었으나 곧 그 이행의 제공이 중지되어 더 이상 그 제공이 계속되지 아니하는 기간 동안에는 상대방의 의무가 이행지체 상태에 빠졌다고 할 수는 없다”는 법리를 들었습니다. 그리고 이행제공이 언제 중지됐는지 심리해 그 뒤 지연손해금의 집행력을 배제했어야 한다고 보았습니다.

세입자 쪽에서는 무엇을 조심해야 하나요?

판결을 받은 뒤에도 집을 넘겨줄 준비를 계속 보여 주어야 합니다. 판결을 받았다고 협조를 끊으면 그 뒤 지연손해금이 줄어들 수 있습니다. 이사 날짜를 정해 알리고, 열쇠 반환 의사를 문자로 남기고, 집 보여 주기 요청에는 응하는 편이 안전합니다.

스스로 점검해 보기

해당하는 문항이 있으면 그 할 일부터 챙겨 두세요. 혼자 하기 어려우면 변호사에게 맡기세요.

  1. 보증금 반환 판결이 확정된 뒤 세입자에게 집 보여 주기를 요청한 적이 있나요?

    요청 날짜와 세입자의 답을 문자·녹음으로 정리합니다.

    민법 제460조, 제536조

  2. 세입자가 판결 뒤에도 월세 없이 그 집에 살고 있나요?

    이행제공 중지 여부와 사용 이익 문제를 함께 검토합니다.

    대법원 2023. 4. 27. 선고 2022다302497, 302503 판결

  3. 경매나 통장 압류가 이미 시작됐나요?

    청구이의 소와 함께 집행정지 신청을 준비합니다.

    민사집행법 제46조 제2항

  4. 판결 이율이 연 15% 이상으로 나왔나요?

    중지 시점 이후 감액 금액을 계산해 소송 실익을 봅니다.

    소송촉진 등에 관한 특례법 제3조 제1항

임차권등기를 마치고 이미 이사했다면 집을 비운 상태이므로 사정이 다릅니다. 다만 계속 살면서 월세를 내지 않았다면 임대인이 사용 이익을 문제 삼을 수 있습니다. 밀린 월세를 판결 금액에서 빼 달라는 다툼은 「보증금 반환 판결이 확정됐는데 밀린 월세를 빼달라고 청구이의할 수 있나요?」에서 자세히 설명했습니다.

임대인이 지연손해금을 더 늘리지 않으려면 어떻게 하나요?

보증금을 마련해 집을 넘겨받는 대로 주겠다고 알리거나, 인도를 조건으로 공탁하는 방법이 있습니다. 동시이행관계에서는 임대인도 자기 채무의 이행을 제공하면 세입자를 수령지체에 빠지게 할 수 있습니다. 세입자가 받기를 거절하면 변제준비를 마쳤다고 통지하고 수령을 최고하는 것으로 충분합니다.

세입자가 돈을 받지 않거나 연락을 끊으면 변제공탁을 검토합니다. 상대의무와 동시에 변제할 채무라면, 세입자는 집을 넘겨주지 않는 한 공탁금을 찾아가지 못합니다. 그래서 「집 인도와 상환」 조건을 붙여 공탁하면 보증금을 내주면서도 인도를 확보할 수 있습니다. 다만 공탁액이 판결 금액에 모자라면 공탁의 효력이 문제 될 수 있으니, 공탁 전에 원금과 지연손해금을 다시 계산해야 합니다.

판결 뒤 지연손해금 청구이의 대응 순서

  • 판결 정본 확인 - 주문의 지연손해금 기산일과 이율, 확정일을 봅니다.
  • 협조 거절 증거 정리 - 판결 뒤 집 보여 주기·인도 협의 요청과 세입자의 답을 문자·녹음으로 모읍니다.
  • 중지 시점 특정 - 이행제공이 언제부터 끊겼는지 날짜를 정리해 지연손해금 감액 범위를 계산합니다.
  • 청구이의 소 제기 - 제1심 판결법원에 소를 내고, 경매가 진행 중이면 집행정지를 함께 신청합니다.
  • 배당 단계 대응 - 경매 배당표가 나오면 다툴 금액에 대해 배당이의를 검토합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 판결 뒤 세입자가 인도 준비를 그만둔 시점과 그 증거에 따라 깎을 수 있는 지연손해금이 달라집니다. 법무법인 윤성은 임대차보증금 판결의 청구이의와 강제집행정지 사건을 수행합니다.

실무상 착안점

이 사건에서 결론을 바꾼 것은 판결 뒤 주고받은 문자였습니다. 임대인 쪽이 집을 보여 달라고 여러 차례 요청했고 세입자가 거절한 기록이 남아 있었습니다. 말로만 부탁했다면 이행제공이 언제 끊겼는지 입증하기 어렵습니다.

청구이의로 깎을 수 있는 것은 이행제공이 중지된 뒤의 지연손해금입니다. 판결 원금이나 중지 전 지연손해금은 그대로입니다. 판결이 오래전 연 20% 이율로 나왔다면 기간이 길수록 감액 폭이 커지므로, 중지 시점을 날짜로 특정하는 작업이 핵심입니다.

— 허진영 변호사 · 부동산·임대차

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 임대차보증금 판결을 둘러싼 청구이의의 소와 강제집행정지, 배당이의 사건을 수행해 왔으며, 판결 뒤 사정 변경을 날짜별 증거로 정리합니다.

  • 보증금 판결 청구이의의 소
  • 강제집행정지 신청
  • 경매 배당이의
  • 임대차 종료 분쟁

이 상황에서 자주 묻는 것

법무법인 윤성 × Lexle

허진영 변호사법무법인 윤성 대표변호사대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록

이 글과 관련해 지금 상황을 남겨 주세요. 다른 상황이어도 괜찮아요. 남겨 주시면 제가 먼저 읽어 볼게요!

  • 채팅으로 끝까지전화 안 하셔도 돼요
  • 사진 한 장이면 시작모르는 건 비워 두셔도 돼요
  • 금액부터 알려 드려요보시고 맡길지 정하시면 돼요
  • 10분 안에 답업무시간 기준 · 알림톡으로 알려요
  • 변호사가 직접 읽어요맡을 수 있는 일인지 알려 드려요
  • 결과는 문서로같은 채팅방에 문서로 와요

휴대폰 문자로 한 번만 확인할게요 · 금액은 먼저 알려 드려요

법무법인 윤성이 직접 운영해요 · 법률사무는 전부 소속 변호사가 해요

비슷한 상황

출처

2026.10.14 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 글은 일반적인 법률 안내입니다. 개별 사안은 사실관계와 자료에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성© 법무법인 윤성 · 무단 복제·자동 수집 금지