동업·계

낙찰계가 깨져 불입금 일부만 돌려받았는데 나머지를 계주에게 청구할 수 있나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.28 갱신

네, 계주 개인사업으로 운영된 낙찰계라면 돌려받지 못한 불입금 차액을 계주에게 청구할 수 있습니다. 대법원은 낙찰계의 계금과 불입금 계산이 계주와 각 계원 사이에 개별적으로 있고, 계주가 파계를 선언해도 계원에 대한 책임이 사라지지 않는다고 봅니다. 지금은 낸 불입금 합계와 돌려받은 금액을 이체 내역으로 맞춰 차액부터 확정하십시오.

다른 계원들과 모여 청산 절차를 밟거나 계원 전원의 동의를 받아야 청구할 수 있는 것은 아닙니다. 계원 한 사람이 혼자 계주를 상대로 청구하면 됩니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2024년 2월 오래 알던 B씨의 권유로 B씨가 계주인 낙찰계에 들어가 2025년 6월까지 불입금 1,200만원을 냈습니다. 계원들은 서로 잘 모르고 B씨만 믿고 들어온 사이였습니다. 2025년 7월 계가 깨지자 B씨는 A씨에게 1,000만원만 돌려주며 다른 계원들이 돈을 안 내서 더는 줄 수 없다고 했습니다. A씨는 나머지 200만원을 B씨에게 청구할 수 있는지 묻습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

낙찰계는 법적으로 어떤 계약인가요?

낙찰계는 계주가 자기 개인사업으로 조직·운영하는 계약으로, 계원들이 함께 사업하는 조합이 아닙니다. 대법원 1994. 10. 11. 선고 93다55456 판결은 낙찰계에서 계금과 불입금 계산이 오직 계주와 각 계원 사이에 개별적으로 있어 계가 깨져도 해산이나 청산 문제가 생기지 않는다고 했습니다.

대법원 1993. 9. 10. 선고 93다21705 판결은 낙찰계를 상호신용계와 비슷한 무명계약의 하나로 보았습니다. 상호신용계는 현재 「상호저축은행법」의 신용계업무로, 계좌 수·기간·금액을 정해 정기적으로 계금을 받고 추첨·입찰로 계원에게 금전을 지급하는 업무를 말합니다. 2026. 9. 28. 기준 현행 조문에서 확인한 정의입니다.

계주가 다른 계원 핑계를 대면 책임을 면하나요?

아니요, 계주는 다른 계원이 불입금을 냈는지와 관계없이 계원에게 낙찰금을 주거나 계금을 돌려줄 책임을 면하지 못합니다. 대법원 1983. 3. 22. 선고 82다카1686 판결은 계주가 파계를 선언했다고 해서 계원에 대한 계금 지급의무가 소멸하지 않는다고 했습니다. 다른 계원의 미납은 계주가 그 계원에게 따로 받아야 할 문제입니다.

다만 계의 성질은 조직 목적, 계금 지급 방법, 계주와 계원의 관계를 종합해 판단합니다. 계원들이 서로 잘 알고 함께 저축하려고 만든 계라면 조합으로 보아 청산 절차를 거쳐야 할 수도 있습니다. 계원끼리 교류 없이 계주만 믿고 들어왔다는 사정이 계주 개인사업으로 보는 근거가 됩니다.

차액이 크지 않으면 어떤 절차로 받나요?

차액이 크지 않으면 지급명령을 먼저 신청하는 방법이 있습니다. 지급명령은 금전 지급을 목적으로 하는 청구에 대해 법원이 변론 없이 지급을 명하는 절차입니다. 계주가 이의하면 소송으로 넘어가므로, 불입금 이체 내역과 돌려받은 금액을 처음부터 정리해 내야 합니다.

계주에게 청구할 수 있는 기간은?

돌려받지 못한 불입금 채권은 일반 민사채권이어서 10년 안에 청구하면 됩니다. 93다21705 판결은 여러 개의 계를 운영해 생계를 꾸린 계주라도 상인적 방법으로 영업하지 않았다면 5년 상사시효를 적용하지 않는다고 보았습니다.

낙찰계 불입금 반환 대응 순서

• 차액 확정 - 낸 불입금 합계와 돌려받은 금액을 이체 내역으로 맞춥니다. 청구 금액이 여기서 정해집니다.
• 계 성질 자료 확보 - 계원끼리 교류가 없었고 계주만 믿고 들어왔다는 사정을 정리합니다. 개인사업형 낙찰계라는 근거가 됩니다.
• 지급 요구 - 차액 지급을 내용증명으로 요구합니다. 계주의 답변이 이후 소송 자료가 됩니다.
• 지급명령 신청 - 계주가 응하지 않으면 지급명령을 신청합니다. 이의가 나오면 소송으로 이어집니다.
• 강제집행 - 확정된 지급명령이나 판결로 계주 예금·부동산에 집행합니다. 재산이 빠져나갈 염려가 있으면 가압류를 먼저 검토합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 계원들이 서로 알고 함께 만든 계이거나 파계 때 계원 전원이 정산 방식에 합의했다면 계 규약과 합의 내용을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 계금·불입금 반환 소송과 강제집행을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 낙찰계가 깨지면 계원끼리 청산해야 하나요?
  계주 개인사업으로 운영한 낙찰계라면 청산 절차가 필요 없습니다. 대법원 1994. 10. 11. 선고 93다55456 판결은 낙찰계의 계산관계가 계주와 각 계원 사이에 개별적으로 있어 파계되어도 해산이나 청산 문제가 생길 여지가 없다고 했습니다. 계원 혼자 계주에게 청구하면 됩니다.
• 계주가 파계를 선언하면 책임이 끝나나요?
  끝나지 않습니다. 대법원 1983. 3. 22. 선고 82다카1686 판결은 계주가 파계를 선언했다고 계원에 대한 계금 지급의무가 소멸하지 않고, 정산 방법은 최소한 계주와 개개의 미낙찰 계원 사이의 합의로 정해져야 한다고 했습니다. 계주가 일방적으로 정한 정산액에 따를 의무는 없습니다.
• 다른 계원이 안 내서 못 준다는 말은 맞나요?
  계주 개인사업형 낙찰계라면 이유가 되지 않습니다. 82다카1686 판결은 계주가 다른 계원의 계금 납입 여부와 관계없이 낙찰금 교부나 계금 반환 책임을 면할 수 없다고 했습니다. 미납한 계원에게 받을 돈은 계주가 따로 청구해야 합니다.
• 낙찰계는 어떤 계약으로 보나요?
  대법원 1993. 9. 10. 선고 93다21705 판결은 낙찰계를 계주 개인사업으로 운영되는 상호신용계와 비슷한 무명계약으로 보았습니다. 지금의 상호저축은행법이 정한 신용계업무와 구조가 비슷하다는 뜻이고, 그래서 계주와 각 계원 사이의 일대일 계약으로 계산합니다.
• 금액이 작으면 소송 말고 방법이 있나요?
  지급명령을 신청할 수 있습니다. 지급명령은 금전 지급 청구에 대해 법원이 변론 없이 지급을 명하는 절차입니다. 계주가 송달받고 이의하지 않으면 확정되어 강제집행을 할 수 있고, 이의하면 통상 소송으로 넘어갑니다.
• 계원들이 서로 아는 사이였다면요?
  결론이 달라질 수 있습니다. 계의 성질은 조직 목적, 계금 지급 방법, 계주와 계원의 관계를 종합해 판단하므로 계원들이 함께 저축하려고 만든 계라면 조합으로 보아 청산을 거쳐야 할 수 있습니다. 가입 경위와 계원 사이 교류 정도를 먼저 정리하십시오.

비슷한 상황

• 빌려준 돈을 갚지 않는데 받을 수 있나요?
• 받을 돈이 3천만원을 넘으면 지급명령을 신청할 수 없나요?
• 판결을 받았는데 상대가 돈이 없다고 합니다

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성