Lexle
계약·손해배상 가이드 목록

동업·계

동업자가 동업 물건을 빼돌렸으면 제 몫만큼 따로 손해배상을 받을 수 있나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.14 갱신


동업자 한 사람이 동업재산을 횡령했어도 다른 동업자는 개인 자격으로 제 지분만큼 손해배상을 청구할 수 없습니다. 손해는 조합이 입은 것이어서 배상채권은 조합원 전원의 준합유이고, 원칙적으로 전원이 함께 소송해야 합니다. 대법원 2022다263448 판결로 청구 방법과 대안을 정리했습니다.

소송 전에

동업자가 동업 물건이나 매출을 빼돌렸다면 소장을 쓰기 전에 누가 동업계약의 당사자인지, 원고를 누구로 세울지부터 정하세요. 내 몫만큼 개인 이름으로 청구하면 몇 년 다툰 끝에 판결이 파기될 수 있습니다.

아니요, 동업자 한 사람의 횡령으로 동업재산이 줄었다면 다른 동업자는 개인 자격으로 제 몫만큼의 손해배상을 따로 청구할 수 없습니다. 대법원은 이때 손해를 입은 주체는 조합이고, 그 손해배상채권은 조합원 전원의 준합유에 속해 원칙적으로 전원이 함께 소송해야 한다고 보았습니다. 동업자를 형사 고소하는 데에는 이런 제약이 없지만, 민사로 돈을 돌려받으려면 청구 방식을 처음부터 맞춰야 합니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2024. 5. 지인 두 명과 동남아에서 주방용품을 만들어 들여와 팔기로 하고 수익을 2:4:4로 나누기로 약정한 뒤 5천만원을 냈습니다. 제품은 2025년 초 국내 창고에 들어왔지만, 운영을 맡은 B씨가 일부를 팔아 그 대금을 자기 회사 계좌로 받고 정산하지 않았습니다. 나머지 재고도 어디 있는지 알려 주지 않았습니다. A씨는 2026. 3. B씨를 상대로 재고 가액의 20%를 손해배상으로 청구하려 하면서 그렇게 해도 되는지 물으셨습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

대법원은 동업자 개인의 손해배상 청구를 어떻게 판단했나요?

대법원은 수익분배비율만큼 개인 손해배상을 인정한 원심을 깨고 사건을 돌려보냈습니다. 사안의 원고와 피고 두 명은 2016. 9. 27. 베트남에서 캄포나무 도마를 만들어 수입·판매하기로 동업계약을 맺고, 수익을 원고 20%, 피고들 각 40%로 나누기로 했습니다. 원고는 투자금 4천만원을 냈고, 2017년 도마 15,330개가 국내로 들어왔습니다. 운영을 맡은 피고가 일부를 팔았지만 대금은 다른 회사 계좌로 들어간 뒤 정산되지 않았고, 그 피고는 남은 재고에 대한 현장검증과 감정에도 응하지 않았습니다.

원심은 그 피고가 도마 전량을 횡령했다고 보고 가액의 20%를 원고에게 배상하라고 했습니다. 대법원은 “조합원이 조합재산을 횡령하는 행위로 인하여 손해를 입은 주체는 조합재산을 상실한 조합이므로” 조합원이 합유지분을 잃었더라도 조합원 지위에서 입은 손해에 지나지 않는다고 판단했습니다.

손해배상은 누가 어떻게 청구해야 하나요?

원칙적으로 조합원 전원이 함께 원고가 되어 청구해야 합니다. 조합재산은 조합원의 합유이고, 조합재산 침해로 생긴 손해배상채권도 조합원 전원이 준합유하기 때문입니다. 이런 소송은 고유필수적 공동소송이어서 한 사람이라도 빠지면 부적법해질 수 있고, 판결도 전원에게 똑같이 확정되어야 합니다.

문제는 횡령한 동업자도 조합원이라는 점입니다. 동업자가 셋 이상이면 나머지 조합원들과 함께 청구할 방법을 먼저 검토해야 합니다. 둘만의 동업이거나 다른 동업자가 협조하지 않으면, 개인 손해배상 대신 탈퇴에 따른 지분 계산이나 해산 뒤 청산 절차로 돌려받는 길을 찾아야 합니다. 소송 전 계약서로 누가 동업 당사자인지도 정리해야 하며, 사안에서도 계약 당사자가 누구인지가 먼저 다투어졌습니다.

제 개인 재산을 가져간 경우도 마찬가지인가요?

아니요, 동업자가 조합재산이 아니라 내 개인 재산을 가져갔다면 나 혼자 손해배상을 청구할 수 있다고 볼 수 있습니다. 대법원이 개인 청구를 막은 이유는 손해를 입은 주체가 조합이라는 데 있기 때문입니다. 그래서 문제의 재산이 출자로 조합재산이 되었는지가 갈림길이 됩니다.

동업 계좌가 아닌 상대방 개인 계좌로 보낸 돈은 출자금인지 빌려준 돈인지 다툼이 생기기 쉽습니다. 송금 메모, 동업계약서의 출자 조항, 당시 대화로 성격을 정리해 두어야 합니다. 출자 전에 맡긴 물건이나 동업과 관계없는 개인 물품을 처분했다면 개인 청구를 따로 검토할 수 있습니다.

개인 청구가 막히면 무엇으로 돌려받나요?

탈퇴하면서 지분을 계산해 받거나, 조합을 해산하고 청산 절차에서 잔여재산을 나눠 받는 방법을 생각할 수 있습니다. 탈퇴한 조합원과 다른 조합원 사이의 계산은 탈퇴 당시의 조합재산 상태를 기준으로 하고, 지분은 금전으로 돌려받을 수 있습니다. 이때 횡령으로 빠져나간 재산이나 그 손해배상채권을 조합재산 상태에 어떻게 반영할지가 핵심 쟁점이 됩니다.

동업자 횡령 때 청구 방법 비교
방법누가따질 점
지분만큼 개인 손해배상 (핵심 행)손해 본 동업자 혼자원칙적으로 허용되지 않음
조합 명의 손해배상조합원 전원 공동전원 참여가 필요
탈퇴 후 지분 계산탈퇴한 동업자탈퇴 당시 조합재산 평가
해산 청구 후 청산조합원 누구나부득이한 사유, 출자가액 비례 분배

민사로 돌려받으려면 손해를 입은 주체가 조합이라는 점에서 출발해야 합니다.

출처 - 민법 제719조, 제720조, 제724조, 민사소송법 제67조, 대법원 2022. 12. 29. 선고 2022다263448 판결

스스로 점검해 보기

해당하는 문항이 있으면 그 할 일부터 챙겨 두세요. 혼자 하기 어려우면 변호사에게 맡기세요.

  1. 빼돌린 재산이 동업을 위해 모은 재산인가요?

    손해배상채권이 조합에 속하므로 개인 단독 청구는 피합니다.

    대법원 2022. 12. 29. 선고 2022다263448 판결

  2. 횡령한 사람 말고도 다른 동업자가 있나요?

    나머지 동업자와 함께 청구할 수 있는지 먼저 협의합니다.

    민사소송법 제67조

  3. 동업을 계속할 생각이 없나요?

    탈퇴 통지 후 탈퇴 당시 조합재산 기준으로 지분 계산을 청구합니다.

    민법 제719조

  4. 재고나 매출이 더 빠져나갈 우려가 있나요?

    가압류·가처분이나 증거보전을 검토합니다.

    민사집행법 제276조, 제300조

부득이한 사유가 있으면 조합원 누구나 해산을 청구할 수 있고, 청산 뒤 남은 재산은 출자가액에 비례해 나눕니다. 동업자를 횡령죄로 고소하는 것은 민사와 별개입니다. 형사에서 횡령액을 어떻게 보는지는 「동업자가 동업재산을 몰래 팔아 쓴 경우, 제 몫만큼만 횡령인가요?」에서 자세히 설명했습니다.

동업자 횡령 민사 대응 순서

  • 당사자 확정 - 동업계약서와 송금 내역으로 동업 당사자와 지분 비율을 확인합니다.
  • 조합재산 파악 - 재고, 매출 입금 계좌, 창고 임대차 자료로 빠져나간 재산을 특정합니다.
  • 증거 보전 - 재고 은닉 우려가 있으면 증거보전이나 가압류·가처분을 검토합니다.
  • 청구 구조 선택 - 전원 공동 청구, 탈퇴 후 지분 계산, 해산·청산 중 무엇이 가능한지 정합니다.
  • 형사 절차 병행 판단 - 횡령 고소가 민사 협상과 증거 확보에 도움이 되는지 따집니다.

여기까지는 일반 기준이고, 동업자의 수와 다른 동업자의 협조 여부, 탈퇴나 해산 당시 조합재산의 상태에 따라 돌려받을 방법과 금액이 달라집니다. 법무법인 윤성은 동업 분쟁의 탈퇴·청산 정산, 동업재산 횡령에 대한 민사·형사 대응을 수행합니다.

실무상 착안점

동업 분쟁에서 가장 아까운 실수는 사실관계를 다 증명하고도 청구 구조 때문에 지는 경우입니다. 이 사건도 1심과 항소심에서 횡령 사실이 인정됐지만 대법원에서 파기되었습니다. 소장을 쓰기 전에 손해를 입은 주체가 개인인지 조합인지부터 따져야 합니다.

또 하나는 재고와 매출의 흐름입니다. 이 사건에서도 판매대금은 운영자의 다른 회사 계좌로 들어갔고, 운영자는 남은 재고 확인에 응하지 않았습니다. 탈퇴 정산이나 청산으로 가더라도 조합재산 규모를 증명해야 하므로, 입고 자료와 거래처 정산서를 초기에 확보해 두어야 합니다.

— 허진영 변호사 · 계약·손해배상

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 동업계약 해지와 탈퇴·청산 정산, 동업재산 횡령에 대한 민사소송과 형사 고소를 수행해 왔으며, 청구 주체와 조합재산 범위를 먼저 확정해 대응 방향을 정합니다.

  • 동업 탈퇴·지분 정산
  • 조합 해산·청산 분쟁
  • 동업재산 횡령 민사소송
  • 동업자 횡령 형사 고소

이 상황에서 자주 묻는 것

법무법인 윤성 × Lexle

허진영 변호사법무법인 윤성 대표변호사대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록

이 글과 관련해 지금 상황을 남겨 주세요. 다른 상황이어도 괜찮아요. 남겨 주시면 제가 먼저 읽어 볼게요!

  • 채팅으로 끝까지전화 안 하셔도 돼요
  • 사진 한 장이면 시작모르는 건 비워 두셔도 돼요
  • 금액부터 알려 드려요보시고 맡길지 정하시면 돼요
  • 10분 안에 답업무시간 기준 · 알림톡으로 알려요
  • 변호사가 직접 읽어요맡을 수 있는 일인지 알려 드려요
  • 결과는 문서로같은 채팅방에 문서로 와요

휴대폰 문자로 한 번만 확인할게요 · 금액은 먼저 알려 드려요

법무법인 윤성이 직접 운영해요 · 법률사무는 전부 소속 변호사가 해요

비슷한 상황

출처

2026.10.14 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 글은 일반적인 법률 안내입니다. 개별 사안은 사실관계와 자료에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성© 법무법인 윤성 · 무단 복제·자동 수집 금지