재산 범죄

금은방에서 예전에 판 예물반지를 다시 사들였는데 장물이면 처벌되나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.04 갱신

네, 금은방 주인이 장물인지 의심할 만한 사정이 있었는데도 신원만 확인하고 매입했다면 업무상과실장물취득죄로 처벌될 수 있습니다. 대법원은 의심할 만한 특별한 사정이 있으면 매도인의 신원확인을 넘어 물건의 출처와 소지 경위까지 확인할 업무상 주의의무가 있다고 봅니다. 지금은 매입 당시 매도인에게 무엇을 물었고 무엇을 기록했는지 매입장부와 함께 정리하십시오.

신분증을 확인하고 장부에 적었다고 해서 언제나 책임을 벗는 것은 아닙니다. 의심할 사정이 있었다면 그 이상을 확인했어야 합니다.

이런 상담이 많습니다

J씨는 금은방을 운영합니다. 2025년 10월 처음 보는 손님이 남녀 다이아몬드 예물반지 한 쌍을 팔러 왔는데, 살펴보니 J씨가 다섯 달 전 신혼부부에게 판 반지였습니다. 그 신혼부부는 얼마 전에도 가게에 들러 사이좋게 지내는 모습을 보였습니다. J씨는 이상하다고 생각했지만 손님의 차림새가 단정해 운전면허증만 확인하고 반지를 180만원에 사들였습니다. 한 달 뒤 그 반지가 신혼부부 집에서 도난당한 물건으로 밝혀졌습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

업무상과실장물취득죄는 언제 성립하나요?

업무상과실로 장물을 취득하면 1년 이하의 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처합니다. 2026. 10. 4. 기준 현행 「형법」은 장물인 줄 알면서 취득한 경우와 별도로, 업무상 주의를 게을리해 장물인 줄 모르고 취득한 경우도 처벌합니다. 금은방·전당포·중고품 매입처럼 물건을 사들이는 것이 업무인 사람에게 주로 적용됩니다.

장물인 줄 알면서 샀다면 업무상 과실이 아니라 장물취득죄가 되어 7년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금으로 훨씬 무겁게 처벌됩니다. 수사에서는 의심을 했는지, 알고 있었는지가 함께 조사됩니다.

금은방 주인은 무엇까지 확인해야 하나요?

장물인지 의심할 만한 특별한 사정이 있거나 조금 더 주의를 기울였다면 장물임을 알 수 있었던 경우에는, 매도인의 신원확인만으로는 부족하고 물건의 출처와 소지 경위까지 확인해야 합니다. 대법원 2003. 4. 25. 선고 2003도348 판결은 매도인의 인적사항과 신분, 물건의 성질·종류·가격, 매도인과 물건의 객관적 관련성, 매도인의 언동 등 모든 사정을 참작해 판단한다고 했습니다. 그 사건에서 신원확인만 하고 반지를 매수한 금은방 주인을 무죄로 본 원심은 파기되었습니다.

자기가 팔았던 물건이면 왜 더 엄격한가요?

자기 점포에서 몇 달 전 신혼부부에게 판 예물반지를 전혀 다른 사람이 팔러 왔다면 매도인과 물건 사이의 객관적 관련성이 맞지 않는 사정입니다. 남녀 한 쌍의 예물반지를 신혼부부가 아닌 사람이 한꺼번에 가져온 것도 의심할 만한 사정입니다. 이런 사정이 있으면 어떻게 그 반지를 갖게 되었는지 묻고, 필요하면 원래 구매자에게 연락해 볼 정도의 확인이 요구됩니다. 위 판결도 이런 사정에서 신원확인 외에 반지의 출처와 소지 경위까지 확인할 업무상 주의의무가 있다고 보았습니다.

장물 매입 의심 대응 순서

• 물건 보존 - 매입한 물건을 녹이거나 되팔지 말고 그대로 보관합니다. 피해자 반환과 증거 보존에 필요합니다.
• 매입 기록 정리 - 매입장부, 신분증 사본, 매입 대금 지급 내역을 모읍니다. 어떤 확인 절차를 거쳤는지 보여 줍니다.
• 매입 당시 대화 복기 - 매도인에게 무엇을 물었고 어떤 답을 들었는지 적어 둡니다. 출처 확인 노력의 증거가 됩니다.
• 의심 사정 점검 - 시세보다 싼 가격, 판매 이력이 있는 물건, 매도인의 불안한 태도 등이 있었는지 정리합니다. 과실 판단의 출발점이 됩니다.
• 수사 협조와 피해 회복 - 물건을 피해자에게 돌려주는 절차에 협조합니다. 양형과 매입 대금 반환 청구에 함께 영향을 줍니다.

여기까지는 일반 기준이고, 매입가가 시세와 크게 다르거나 같은 매도인에게서 여러 번 매입한 사정이 있으면 거래 내역 전체를 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 장물 관련 형사 사건의 수사 대응과 형사 공판 변론을 수행합니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

• 업무상과실장물취득죄의 법정형은 얼마인가요?
  업무상과실이나 중대한 과실로 장물을 취득하면 1년 이하의 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처합니다. 장물인 줄 알면서 취득한 장물취득죄보다 가볍지만 전과가 남는 형사처벌입니다.
• 장물인 줄 알았다면 어떻게 되나요?
  장물인 줄 알면서 취득하면 장물취득죄로 7년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처합니다. 수사기관은 의심했던 정황이 많을수록 과실이 아니라 미필적 인식이 있었다고 보려 하므로 진술을 신중히 해야 합니다.
• 신분증을 복사해 두었으면 책임이 없나요?
  의심할 만한 특별한 사정이 없었다면 신원확인으로 충분할 수 있습니다. 그러나 물건의 성질이나 매도인과의 관계에 의심할 사정이 있었다면 출처와 소지 경위까지 확인해야 하므로 신분증 확인만으로는 책임을 면하기 어렵습니다.
• 매입한 물건은 돌려줘야 하나요?
  도난품은 원래 주인이 반환을 청구할 수 있어 대부분 피해자에게 돌아갑니다. 형사 절차에서 압수되었다가 피해자에게 환부되는 경우가 많으므로 물건을 처분하지 말고 그대로 보관해야 합니다. 처분하면 의심이 커집니다.
• 매입 대금은 누구에게 돌려받나요?
  물건을 판 매도인에게 매매대금 반환이나 손해배상을 청구해야 합니다. 매도인이 절도범이라면 형사재판 과정에서 배상명령을 신청하거나 별도 민사소송을 낼 수 있으므로 매도인의 인적사항과 지급 내역을 보관해 두십시오.
• 중고 명품 매입점도 같은 기준이 적용되나요?
  네, 물건을 사들이는 것이 업무인 사람이라면 금은방뿐 아니라 중고 명품 매입점, 전당포, 중고 휴대전화 매입점에도 같은 업무상 주의의무 기준이 적용됩니다. 시세보다 지나치게 싼 물건은 대표적인 의심 사정입니다.

이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성