부동산·임대차 가이드 목록

등기·명의신탁

소유권 소송 중 1년이 지나 점유회수 소송으로 바꿀 수 있나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.30 갱신


아니요, 소유권에 기한 소송을 침탈일부터 1년이 지난 뒤 점유회수의 소로 교환적으로 바꾸는 것은 허용되지 않습니다. 판례는 교환적 변경을 그 시점에 점유회수의 소를 새로 제기하는 것과 같다고 보아 1년 기간을 변경 시점 기준으로 따집니다. 지금은 점유를 빼앗긴 날과 청구를 바꾸려는 날 사이가 1년 안인지부터 계산하십시오.

기한

점유회수 청구는 침탈을 당한 날부터 1년 안에 해야 합니다. 소송 도중 점유회수로 청구를 바꾸려면 바꾸는 날이 이 1년 안이어야 합니다.

처음 낸 소유권 소송을 취하하고 새로 점유회수의 소를 내야만 점유권을 주장할 수 있는 것은 아닙니다. 기간 안이라면 청구를 추가하는 방법이 있습니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2024년 8월 이웃 B씨가 경계 부근 A씨 땅에 철제 펜스를 치고 화단을 만들어 쓰기 시작하자, 2024년 10월 소유권에 기해 펜스 철거와 토지 인도를 구하는 소송을 냈습니다. 측량 결과 경계가 애매하게 나오자 A씨는 2025년 11월 항소심에서 「그동안 내가 점유하던 땅을 빼앗겼다」며 청구를 점유회수로 바꾸려 합니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

소유권 소송을 점유회수 소송으로 바꾸면 1년 기간은 언제 기준인가요?

청구를 바꾸는 날이 기준입니다. 대법원 1972. 2. 22. 선고 71다2641 판결은 본권의 소를 교환적으로 점유회수의 소로 바꾸는 것은 그 변경 시점에 실질적으로 점유회수의 소를 제기하는 것과 같으므로, 침탈 시부터 1년이 지난 뒤에는 허용되지 않는다고 보았습니다. 처음 소유권 소송을 낸 날이 1년 안이었더라도 결론은 같습니다.

점유회수 청구 1년 기간 계산 예시
  1. 2024년 8월

    펜스 설치, 침탈일

  2. 2024년 10월

    소유권에 기한 소 제기

  3. 2025년 8월

    침탈 후 1년 경과

  4. 2025년 11월

    점유회수로 교환적 변경 시도, 부적법

2026. 9. 30. 기준 현행 「민법」 제204조 제3항은 점유회수 청구권을 침탈을 당한 날부터 1년 안에 행사하도록 정합니다. 사례처럼 침탈 후 1년이 지나 교환적으로 변경하면 점유회수 청구는 부적법해지고, 원래의 소유권 청구는 취하된 것이 되어 두 청구를 모두 잃을 수 있습니다.

소유권에 기한 소와 점유회수의 소는 어떻게 다른가요?

두 소송은 목적과 요건이 다른 별개의 소송입니다. 점유소권은 점유에 기인해 물건에 관한 현재의 실력관계를 유지하려는 것이고, 본권소권은 실체상 권리에 기인해 지배관계를 정하려는 것입니다. 점유권에 기인한 소와 본권에 기인한 소는 서로 영향을 미치지 않습니다.

본권의 소와 점유회수의 소 비교
증명할 것
소유권에 기한 소: 소유권
점유회수의 소: 침탈 당시 점유와 침탈
청구 기간
소유권에 기한 소: 제한 없음
점유회수의 소: 침탈일부터 1년
선의 승계인
소유권에 기한 소: 청구 가능
점유회수의 소: 청구 불가

출처 - 민법 제204조, 제208조

점유회수의 소에서는 소유권을 증명할 필요가 없고 침탈 당시 점유하고 있었다는 사실만 증명하면 되므로, 경계가 애매한 사건에서 매력적으로 보입니다. 대신 1년이라는 짧은 기간과 침탈자의 특별승계인에게는 원칙적으로 청구할 수 없다는 제한이 있습니다.

1년이 지났다면 어떻게 청구를 정리해야 하나요?

소유권 청구를 그대로 유지하는 것이 맞습니다. 1년이 지난 뒤 점유회수로 교환적 변경을 하면 새 청구는 부적법 각하되고 원래 청구도 사라지므로, 경계 측량을 보강하거나 감정을 다시 신청해 소유권 청구로 끝까지 다투는 편이 안전합니다.

1년 안이라면 소유권 청구를 유지한 채 점유회수 청구를 추가하는 방법을 검토합니다. 청구 변경은 청구의 기초가 바뀌지 않는 한도에서 변론 종결 때까지 할 수 있지만, 소송절차를 현저히 지연시키면 허용되지 않습니다.

점유 침탈 소송 청구 선택 순서

  • 침탈일 확정 - 펜스 설치일, 사진 촬영일, 이웃 진술로 점유를 빼앗긴 날을 특정합니다. 1년 기간의 기산점입니다.
  • 소유권 증거 검토 - 측량 결과, 지적도, 등기부로 소유권 청구가 가능한지 봅니다. 증거가 충분하면 소유권 청구가 기간 제한이 없어 유리합니다.
  • 점유 사실 증거 검토 - 침탈 전 그 땅을 쓰던 사진, 경작 기록, 관리 흔적을 모읍니다. 점유회수 청구의 요건입니다.
  • 청구 구성 결정 - 1년 안이면 두 청구를 함께 구하고, 1년이 지났으면 소유권 청구를 유지합니다. 교환적 변경은 피합니다.
  • 침탈자 승계 여부 확인 - 침탈자가 땅이나 점유를 넘겼는지 확인합니다. 선의 승계인에게는 점유회수 청구를 할 수 없습니다.

여기까지는 일반 기준이고, 경계 자체가 다투어지거나 상대방이 취득시효를 주장한다면 측량 자료와 점유 이력을 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 토지 인도·경계 분쟁 소송을 수행합니다.

실무상 착안점

소송 도중 소유권 증명이 막히면 「점유회수로 바꾸면 소유권을 증명하지 않아도 된다」는 생각이 듭니다. 그러나 점유회수 청구는 침탈일부터 1년이라는 기간에 묶여 있고, 소송 중 청구를 바꿔도 이 기간은 처음 소 제기일이 아니라 바꾸는 날을 기준으로 따집니다. 기간이 지난 교환적 변경은 두 청구를 모두 잃게 만들 수 있습니다.

그래서 처음부터 날짜를 확정해 두어야 합니다. 펜스가 설치된 날, 점유를 빼앗긴 사실을 안 날, 소장을 낸 날, 청구 변경서를 낸 날을 정리하십시오. 침탈일 사진과 이웃 진술이 없으면 상대방이 더 이른 날짜를 주장해 1년 계산이 흔들립니다.

이 기록은 청구 구성의 기준이 됩니다. 1년 안이라면 소유권 청구와 점유회수 청구를 함께 두어 한쪽이 막혀도 다른 쪽으로 이길 수 있고, 1년이 지났다면 교환적 변경을 피하고 소유권 증거를 보강하는 데 소송 자원을 써야 합니다.

— 허진영 변호사 · 부동산·임대차

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 토지 인도·경계 분쟁 소송을 수행해 왔으며, 침탈일과 점유 이력을 먼저 확정해 점유회수 청구의 기간 요건을 확인한 뒤 소유권 청구와의 병합 여부를 정하는 방식으로 대응합니다.

  • 명도·임대차 분쟁
  • 가압류·가처분 신청
  • 강제집행·채권추심
  • 회생·파산 절차 대리

건수·결과·사건번호는 표기하지 않습니다.

이 상황에서 자주 묻는 것

소장과 청구 변경 관련 서면·측량 결과·침탈 당시 현장 사진을 준비해 주시면, 점유회수 청구 기간 준수 여부·청구 구성 방법·소유권 증거 보강 방향을 변호사가 함께 검토해 드립니다.

이 상황으로 시작하기채팅으로 시작 · 회원가입 없이

질문을 정리하는 과정은 상담 범위를 미리 정하거나 제한하지 않습니다. 자료 제출과 유료 상담은 선택이고, 정보만 확인하고 끝내셔도 됩니다. 온라인 상담은 55,000원부터입니다.

비슷한 상황

출처

2026.09.30 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성