상가 임대차
땅 주인이 아닌 지인에게 땅을 빌렸는데 진짜 주인이 비워 달라고 하면 돌려줘야 하나요?
글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.09.28 갱신
네, 소유자가 아닌 사람과 맺은 토지 임대차도 계약으로는 유효하지만 진짜 소유자에게는 대항할 수 없어, 소유자가 반환을 청구하면 땅을 돌려줘야 합니다. 대법원은 임대할 권한이 없는 사람과의 임대차도 유효하게 성립하지만 진실한 소유자가 반환을 청구해 사용·수익할 수 없게 되면 임대인의 채무가 이행불능이 되어 임대차가 끝난다고 보았습니다. 지금은 등기부등본으로 소유자를 확인하고 임대인에게 임대 권한을 증명하는 서류를 요구하십시오.
계약서에 도장을 찍기 전에 토지 등기사항전부증명서를 떼어 소유자 이름을 확인하고, 임대인이 소유자가 아니라면 소유자의 인감증명서가 붙은 임대 동의서나 위임장을 요구하십시오. 서류가 없다면 소유자에게 직접 연락해 확인하는 것이 가장 확실합니다.
소유자가 아닌 사람과 계약했다고 해서 계약 자체가 무효가 되는 것은 아닙니다. 소유자가 반환을 요구하기 전까지는 계약대로 쓰고, 임대인에게 계약상 책임을 물을 수 있습니다.
이런 상담이 많습니다
A씨는 2025년 봄 창고를 지을 땅을 찾다가, 토지 소유자 B씨의 오랜 동업자라는 C씨에게서 땅을 빌려주겠다는 제안을 받았습니다. A씨는 등기부를 확인하지 않은 채 C씨와 보증금 3천만원, 월 차임 150만원에 5년 계약을 맺고 가설 창고 기초공사를 시작했습니다. 2026년 초 B씨가 자기 땅을 무단으로 쓰고 있다며 토지를 비우고 공사물을 치우라고 내용증명을 보냈습니다. A씨는 C씨와의 계약을 근거로 버틸 수 있는지 상담을 받았습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)
소유자가 아닌 사람과 맺은 임대차도 유효한가요?
유효합니다. 임대차는 한쪽이 상대방에게 목적물을 사용·수익하게 할 것을 약정하고 상대방이 차임을 지급하기로 약정하면 성립하고, 임대인이 소유자일 것을 요건으로 하지 않습니다. 대법원 1996. 9. 6. 선고 94다54641 판결은 임대인에게 소유권 기타 임대할 권한이 없어도 임대차계약은 유효하게 성립한다고 보았습니다.
그래서 임대인은 임차인이 목적물을 완전하게 사용·수익하게 할 의무를 지고, 임차인은 그 의무가 이행불능이 되지 않는 한 차임을 내야 합니다. 계약이 끝나면 임차인은 토지를 임대인에게 반환할 계약상 의무가 있습니다.
진짜 소유자가 돌려달라고 하면 어떻게 되나요?
돌려줘야 합니다. 소유자는 자기 물건을 점유한 사람에게 반환을 청구할 수 있고, 점유자가 점유할 권리가 있을 때만 거부할 수 있습니다. 소유자가 아닌 사람과 맺은 임대차는 소유자에게 주장할 수 있는 점유 권리가 아니므로 반환 청구를 막지 못합니다. 2026. 9. 28. 기준 현행 「민법」의 소유물반환청구권 규정입니다.
- 1
계약 성립
소유자 아닌 임대인과의 임대차도 유효
- 2
소유자 반환 청구
임차인은 소유자에게 대항 불가
- 3
이행불능 종료
이후 차임 지급 거절 가능
- 4
임대인 책임 추궁
해제와 손해배상 청구
출처 - 민법 제213조, 제546조, 제618조, 대법원 94다54641 판결
진실한 소유자로부터 반환청구나 사용료 지급 요구를 받아 임대인이 임차인에게 사용·수익하게 할 수 없게 되면 임대인의 채무는 이행불능이 되고, 임차인은 그때부터 임대인에게 차임을 내지 않아도 됩니다. 토지 위에 건물을 지었다면 소유자는 건물 철거까지 청구할 수 있어 손해가 커집니다.
임대인에게는 무엇을 청구할 수 있나요?
임대인의 책임 있는 사유로 사용·수익하게 할 수 없게 되었다면 계약을 해제하고 손해배상을 청구할 수 있습니다. 소유자의 동의 없이 남의 땅을 빌려준 것은 임대인의 책임 있는 사유로 볼 여지가 큽니다.
손해에는 이미 낸 보증금·선지급 차임의 반환, 건물 철거 비용과 공사비 손실이 포함될 수 있습니다. 다만 임차인이 임대인에게 권한이 없다는 것을 알고도 계약했다면 과실상계로 배상액이 줄어들 수 있습니다.
남의 땅 임대차 대응 순서
- 소유자 확인 - 토지 등기사항전부증명서로 소유자를 확인합니다. 임대인이 소유자인지가 모든 판단의 출발점입니다.
- 권한 서류 요구 - 임대인이 소유자가 아니면 소유자의 임대 동의서·위임장과 인감증명서를 받습니다. 소유자에게도 효력이 미치는 근거가 됩니다.
- 소유자와 직접 계약 - 가능하면 소유자와 직접 임대차계약을 맺거나 소유자를 계약서에 함께 서명하게 합니다. 반환 청구 위험이 사라집니다.
- 착공 전 점검 - 건물을 짓기 전에 소유자의 토지사용승낙서를 받습니다. 철거 청구 위험을 막습니다.
- 반환 청구 시 대응 - 소유자가 반환을 청구하면 임대인에게 해제와 손해배상을 내용증명으로 청구합니다. 보증금 반환도 함께 요구합니다.
여기까지는 일반 기준이고, 임대인이 소유자의 대리인이라고 주장하거나 소유자가 임대 사실을 알고도 오래 묵인한 사정이 있으면 표현대리·묵시적 승낙 여부를 보고 따로 따져야 합니다. 법무법인 윤성은 토지 임대차와 건물 철거·명도 소송을 수행합니다.
실무상 착안점
토지를 빌리는 사람들은 계약서에 도장만 받으면 된다고 생각하고, 임대인이 소유자인지는 잘 확인하지 않습니다. 계약은 유효해도 소유자에게는 아무 힘이 없어서, 소유자가 나타나면 지어 놓은 건물까지 철거될 수 있습니다.
그래서 계약 시점의 확인 기록이 중요합니다. 계약 당일 뗀 등기부, 임대인이 소유자의 대리인이라고 말하며 보여 준 서류, 소유자에게 확인 전화를 한 날짜가 남아 있어야 나중에 임대인에게 책임을 묻거나 소유자의 묵시적 승낙을 주장할 수 있습니다.
이 기록은 소유자의 반환·철거 소송에서 점유 권원을 다투는 자료가 되고, 임대인을 상대로 한 손해배상 소송에서 임차인에게 과실이 없었다는 근거가 됩니다. 보증금을 낸 뒤라면 임대인의 재산에 가압류를 해 두어야 판결 후 실제로 돌려받을 수 있습니다.
— 허진영 변호사 · 부동산·임대차
관련 수행 이력
법무법인 윤성은 토지 임대차와 건물 철거·명도 분쟁을 수행해 왔으며, 계약 당시 소유자 확인 경위와 임대 권한 서류를 먼저 정리한 뒤 소유자에 대한 점유 권원과 임대인에 대한 손해배상을 함께 검토하는 방식으로 대응합니다.
- 명도·임대차 분쟁
- 가압류·가처분 신청
- 강제집행·채권추심
- 사기 형사 방어 및 사기 고소 대리
건수·결과·사건번호는 표기하지 않습니다.
이 상황에서 자주 묻는 것
토지 임대차계약서·토지 등기사항전부증명서·임대인이 보여 준 권한 서류·소유자의 반환 요구서를 준비해 주시면, 소유자에 대한 대항 가능성·임대인의 책임·청구할 손해 범위를 변호사가 함께 검토해 드립니다.
질문을 정리하는 과정은 상담 범위를 미리 정하거나 제한하지 않습니다. 자료 제출과 유료 상담은 선택이고, 정보만 확인하고 끝내셔도 됩니다. 온라인 상담은 55,000원부터입니다.
비슷한 상황
출처
2026.09.28 기준으로 조문을 확인했습니다.
이 페이지는 일반적인 절차 안내입니다. 개별 사안의 판단은 상담에서 합니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성