Lexle
형사·고소 가이드 목록

생활 속 범죄

음란 영상 대신 토렌트 파일만 올려도 음란물 유포죄가 되나요?

글쓴이 허진영 변호사 · 법무법인 윤성2026.10.14 갱신


네, 음란 영상의 토렌트 파일을 올려 누구나 내려받게 했다면 음란한 영상을 배포하거나 전시한 것으로 처벌될 수 있습니다. 대법원 2019도5283 판결로 토렌트 파일이 처벌 대상이 되는 이유와 형량, 불법촬영물·미성년자 영상일 때의 차이를 정리했습니다.

그 자리에서

운영하는 사이트나 게시판에 음란 영상의 토렌트 파일이 올라와 있다면 더 올리지 말고 게시를 멈추십시오. 이미 수사를 받고 있다면 게시 목록과 운영 기록은 지우지 말고 보관해 두십시오.

네, 음란 영상의 토렌트 파일을 올려 누구나 내려받게 했다면 음란물 유포죄로 처벌될 수 있습니다. 대법원은 토렌트 파일이 영상이 아니라 메타데이터만 담은 파일이라는 주장을 받아들이지 않았습니다. 토렌트 파일은 영상을 공유하려고 만든 정보이자 그 영상을 받는 데 필요한 정보라는 이유입니다. 영상 파일을 서버에 직접 올리지 않았다는 사정만으로 책임을 피하기는 어렵습니다.

이런 상담이 많습니다

A씨는 2025. 6.부터 광고 수익을 노리고 파일 공유 사이트를 운영했습니다. 이용자들이 많이 찾는 성인 영상의 토렌트 파일을 모아 게시판에 올렸고, 가입 없이 누구나 내려받을 수 있게 했습니다. 영상 파일 자체는 사이트 서버에 하나도 두지 않았고, 게시판은 영상 유형별로 나눠 두었습니다. 방문자가 늘면서 한 달 광고 수익이 수백만원에 이르렀습니다. 2026. 3. A씨는 정보통신망법 위반(음란물유포) 혐의로 경찰 출석 요구를 받았습니다. A씨는 영상이 아니라 토렌트 파일만 올렸는데도 처벌되는지 물으셨습니다. (상담 사례를 바탕으로 날짜와 금액을 바꿔 재구성한 예시입니다.)

대법원은 어떻게 판단했나요?

피고인은 광고 수익을 얻으려고 토렌트 사이트를 열고, 2017. 11. 말경부터 2018. 9. 7.경까지 5개 게시판에 음란물 영상 8,402개의 토렌트 파일을 올렸습니다. 내려받는 데 아무 제한이 없었고 대가도 받지 않았습니다. 피고인은 토렌트 파일은 이름·크기 같은 정보만 담은 파일이어서 음란한 영상이 아니라고 다투었습니다.

대법원은 상고를 기각했습니다. 토렌트 파일은 전송받을 영상을 찾아내는 색인 역할을 하고, 프로그램에서 실행하면 자동으로 그 영상을 받을 수 있다고 보았습니다. 그리고 이렇게 밝혔습니다. “그러므로 위와 같은 행위는 전체적으로 보아 음란한 영상을 배포하거나 공공연하게 전시한다는 구성요건을 충족한다고 봄이 상당하다.” 여기서 위와 같은 행위란 토렌트 파일을 게시해 내려받게 하거나, 별다른 제한 없이 영상에 바로 접할 수 있는 상태를 실제로 만든 행위를 말합니다.

유추해석이라는 주장은 왜 받아들여지지 않았나요?

토렌트 파일 자체가 조문이 유통을 금지한 정보에 해당한다고 보았기 때문입니다. 정보통신망법은 음란한 영상을 배포하거나 공공연하게 전시하는 내용의 정보를 유통하지 못하게 하고, 이를 어겨 배포·전시한 사람을 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처합니다. 대법원은 토렌트 파일이 하는 역할과 기능, 게시한 사람의 공유 의도를 함께 보아 토렌트 파일이 바로 그 정보라고 해석했습니다.

판결은 사이트를 운영한 목적이 광고 수익이었고, 유형별로 게시판을 나눠 대량으로 올렸으며, 이용 제한이 없었다는 사정을 들었습니다. 수사와 재판에서도 이런 운영 방식이 배포 의도를 보여 주는 자료로 쓰입니다. 현행 법률도 2026. 1. 6. 개정으로 허위조작정보 조항이 더해졌을 뿐, 이 판결이 적용한 음란정보 금지와 벌칙 조항은 같습니다. 성인 영상 게시의 다른 예는 「누드 광고 사이트에 여성 사진과 성행위 만화를 올리면 음란물 유포인가요?」에서 자세히 설명했습니다.

영상이 불법촬영물이나 미성년자 영상이면 어떻게 되나요?

훨씬 무거운 법률이 적용됩니다. 촬영대상자의 의사에 반해 찍은 영상의 촬영물이나 복제물을 반포하거나 공공연하게 전시하면 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금 대상입니다. 영리를 목적으로 정보통신망을 이용했다면 3년 이상의 유기징역입니다. 그 영상을 소지·저장·시청만 해도 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금 대상입니다.

영상 성격에 따른 적용 법률과 법정형
영상 성격배포·전시 시 법정형소지·시청
일반 음란물 (핵심 행)1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금처벌 조항 없음
불법촬영물(의사에 반한 촬영물)7년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금
불법촬영물, 영리 목적 정보통신망 이용3년 이상 유기징역3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금
아동·청소년성착취물3년 이상 유기징역(영리 목적 5년 이상)1년 이상 유기징역

일반 음란물의 소지·시청은 정보통신망법 처벌 대상이 아니지만, 다른 영상은 소지만으로 처벌됩니다.

출처 - 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조, 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제11조

스스로 점검해 보기

해당하는 문항이 있으면 그 할 일부터 챙겨 두세요. 혼자 하기 어려우면 변호사에게 맡기세요.

  1. 음란 영상의 토렌트 파일을 직접 게시판에 올린 적이 있나요?

    게시 기간과 파일 수를 정리해 수사기관이 특정한 범위와 대조합니다.

    대법원 2019. 7. 25. 선고 2019도5283 판결

  2. 누구나 별다른 제한 없이 내려받을 수 있었나요?

    배포·전시에 해당할 가능성이 높으므로 게시를 멈추고 운영 기록을 보관합니다.

    정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호

  3. 올린 영상 중 촬영대상자 동의가 불분명하거나 미성년자가 나오는 영상이 있나요?

    적용 법률이 바뀌므로 수사 초기에 변호인과 대응 범위를 정합니다.

    성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조, 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제11조

  4. 사이트에서 광고 수익을 얻었나요?

    수익 규모와 기간을 자료로 정리해 양형 대응을 준비합니다.

    대법원 2019. 7. 25. 선고 2019도5283 판결

아동·청소년성착취물이라면 배포하거나 공연히 전시한 것만으로 3년 이상의 유기징역, 영리 목적이면 5년 이상의 유기징역입니다. 이 판결은 일반 음란물 사안이어서 토렌트 파일 게시가 이들 법률의 반포·배포에도 해당하는지를 직접 판단하지는 않았습니다. 다만 같은 논리가 적용될 여지가 크다고 볼 수 있습니다. 소지만 한 경우는 「예전에 받아 둔 미성년자 영상을 갖고만 있어도 처벌되나요?」에서 자세히 설명했습니다.

토렌트 음란물 게시 사건 대응 순서

  • 게시 범위 특정 - 수사기관이 문제 삼은 게시물 수와 기간, 게시판을 확인합니다.
  • 영상 성격 확인 - 일반 성인물인지, 불법촬영물이나 미성년자 영상이 섞였는지 확인합니다.
  • 운영 구조 정리 - 직접 올렸는지 이용자가 올렸는지, 다운로드 제한이 있었는지 정리합니다.
  • 게시 중단 - 남은 게시물은 더 퍼지지 않게 막고 운영 기록은 보관합니다.
  • 수익 자료 정리 - 광고 수익의 규모와 기간을 자료로 정리해 양형에 대비합니다.

여기까지는 일반 기준이고, 게시한 영상의 성격과 다운로드 제한 여부, 직접 게시했는지에 따라 적용 법률과 처벌 범위가 달라집니다. 법무법인 윤성은 정보통신망법 위반(음란물유포)과 디지털 성범죄 사건의 수사 대응과 형사 변호를 수행합니다.

실무상 착안점

토렌트 게시 사건에서 피의자는 대개 영상은 올리지 않았다는 점을 강조하지만, 이 판결 이후 그 주장만으로는 방어가 되지 않습니다. 수사기관은 게시 수와 기간, 광고 수익, 다운로드 제한 여부를 봅니다. 게시물 목록을 날짜별로 정리해 직접 올린 것과 이용자가 올린 것을 나누는 작업이 실질적인 방어의 출발점입니다.

더 큰 위험은 영상 성격입니다. 대량으로 모은 파일 중 불법촬영물이나 미성년자 영상이 한 건이라도 섞이면 적용 법률이 바뀝니다. 수사 초기에 압수 목록을 확인해 어떤 파일이 문제 되는지 먼저 파악해야 합니다.

— 허진영 변호사 · 형사·고소

관련 수행 이력

법무법인 윤성은 정보통신망법 위반(음란물유포)과 불법촬영물·디지털 성범죄 사건의 수사 대응과 형사 변호를 수행해 왔으며, 게시 범위와 영상 성격을 나눠 적용 법률부터 다툽니다.

  • 정보통신망법 음란물유포 사건 변호
  • 불법촬영물 반포 사건 대응
  • 사이트 운영자 형사 책임 검토
  • 디지털 성범죄 수사 대응

이 상황에서 자주 묻는 것

법무법인 윤성 × Lexle

허진영 변호사법무법인 윤성 대표변호사대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록

이 글과 관련해 지금 상황을 남겨 주세요. 다른 상황이어도 괜찮아요. 남겨 주시면 제가 먼저 읽어 볼게요!

  • 채팅으로 끝까지전화 안 하셔도 돼요
  • 사진 한 장이면 시작모르는 건 비워 두셔도 돼요
  • 금액부터 알려 드려요보시고 맡길지 정하시면 돼요
  • 10분 안에 답업무시간 기준 · 알림톡으로 알려요
  • 변호사가 직접 읽어요맡을 수 있는 일인지 알려 드려요
  • 결과는 문서로같은 채팅방에 문서로 와요

휴대폰 문자로 한 번만 확인할게요 · 금액은 먼저 알려 드려요

법무법인 윤성이 직접 운영해요 · 법률사무는 전부 소속 변호사가 해요

비슷한 상황

출처

2026.10.14 기준으로 조문을 확인했습니다.


이 글은 일반적인 법률 안내입니다. 개별 사안은 사실관계와 자료에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.허진영 대표변호사 · 대한변호사협회 등록 조세 전문변호사 · 세무사 등록광고책임변호사 허진영 · 법무법인 윤성© 법무법인 윤성 · 무단 복제·자동 수집 금지